בית הדין הרבני קבע לאחרונה כי בעל שלא עבד, הסתובב כל היום מחוץ לבית והתעלם מאשתו חייב לתת לה גט. אלימות נפשית היא קשה כמו אלימות פיזית הבהיר בית הדין וציין כי ההלכה מתירה אף לכפות גט במקרים של התעללות נפשית חמורה.
בני הזוג נישאו ב-1999 ונולד להם בן אחד. האישה הגישה תביעת גירושין בבית הדין הרבני בנתניה. לדבריה, אין בינה לבין בעלה יחסי אישות שנים רבות. בעלה אינו עובד ומסתובב כל היום והיא עובדת לפרנסתה במשק בית וטיפול בקשישים. היא הוסיפה כי בעלה יוצא מהבית לבילויים וחוזר בשעות מאוחרות כשהיא כבר ישנה והוא אינו נמצא איתה גם בשבתות וחגים.
עומדת בפני גירושין?
פני לעורך דין משפחה
למעשה היא מנהלת את חייה לבד ומגדלת לבדה את בנם, טענה האישה וסיפרה כי בעלה אינו מפגין כלפיה שום רגש חיבה.
הבעל טען לעומת זאת כי הוא אוהב את אשתו ולא מעוניין לעזוב אותה. לדבריו, הוא סובל מנכות וחי מקצבת ביטוח לאומי ואשתו מקללת אותו ומתעצבנת על כל דבר.
"אין אדם דר עם נחש בכפיפה"
הרב שלמה שפירא פתח ואמר כי התרשם שאם הבעל היה מפגין קצת יחס לאשתו ומקיים את חובותיו בענייני אישות היא לא הייתה מבקשת להתגרש. הבעל רואה את אשתו כצעצוע ורכוש השייך לו ומתעלם מרגשותיה ולמרות אזהרות בית הדין בעבר, אינו משנה מהתנהגותו, כתב הדיין.
חוסר היחס של הבעל לאשתו והתעלמותו מבקשותיה וצרכיה הם התעללות נפשית קשה, שאינה פחותה מאלימות גופנית, קבע הדיין.
הרב הוסיף כי פגיעה נפשית מהווה סיבה לחייב אדם לגרש את אשתו. על פי ההלכה, אדם המונע מאשתו הנאות או קשרים חברתיים חייב לתת לה גט שכן גם אם לא נגרם לה נזק בפועל, המעשים מהווים הפרה של חובתו של אדם לכבד את אשתו ולא לבזותה.
"מהות חיי הנישואין היא שניתנו לחיים ולא לצער", כתב הדיין. מקום שנפגעת תכלית חיי הנישואין והם גורמים רק צער יש הצדקה לחייב בגט. הרב הדגיש כי נראה שניתן אף לכפות גט במקרה של התעללות נפשית חמורה לאור ההלכה ש"אין אדם דר עם נחש בכפיפה".
לדברי הרב, הבעל מנע מאשתו לצאת לניחום אבלים ולשמחות תוך שהוא גורם לנתק חברתי בינה לבין הקרובים לה. יחסו המתעלם והמזלזל כלפיה נמשך שנים רבות ומהווה התעללות נפשית קשה וחמורה ולכן הוא חייב בגט ואף יש מקום לכפות עליו לגרשה.
הרב הוסיף כי מכיוון שהצדדים חיים בדירה שכורה והאישה היא שמשלמת את שכר הדירה, היא זכאית למנוע מהבעל להתגורר בבית. הרבנים אברהם מייזלס ואריה אוריאל הצטרפו לפסק הדין.
- ב"כ התובעת: עו"ד שרון עזורי
- ב"כ הנתבע: עו"ד מיכאל רייכלזון
* עורך דין אסף לאור ממשרד הרצליך-לאור עוסק בדיני משפחה
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את גט לויר
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין