העובדת טיפסה על סולם כדי למיין חומרים בארכיב, אך איבדה את שיווי משקלה ונפלה ארצה. בית משפט השלום בירושלים קבע שהמדינה לא הקפידה על סביבת עבודה בטוחה, וחייב אותה בתשלום פיצוי בסך 44,000 שקל.
התובעת עבדה במשך למעלה מ-30 שנה, כפקידה במשרד הכלכלה (לשעבר התמ"ת), ובמסגרת עבודתה התבקשה, בין היתר, למיין תיקים וחומרים בארכיב של היחידה לסחר חוץ. את התביעה היא הגישה לבית משפט השלום בירושלים בשנת 2011, בגין תאונה שאירעה לה לפני כחמש שנים קודם לכן.
נפצעתם בתאונת עבודה?
פנו ל-עורך דין תאונות עבודה
בתביעה היא סיפרה כי באחד מימי העבודה טיפסה על סולם קטן בן ארבעה שלבים, כדי להגיע למדפים הסמוכים לתקרה, כאשר ביד אחת אחזה בתיקים שאותם היה עליה להעלות, וביד השנייה אחזה במדפים כדי לשמור על יציבות. אלא שלפתע, היא איבדה את שיווי משקלה, ונפלה מהסולם. בעקבות הנפילה התובעת נחבלה בגבה, צווארה וידיה, אך באותו הרגע סירבה להתפנות באמבולנס, והעדיפה ללכת לביתה.
התובעת סיפרה כיצד התלוננה עוד לפני התאונה על כך שהסולם רעוע ולא יציב, ואף ציינה כי ביקשה לעבור תפקיד בשל חששה מהשימוש בו, בהתחשב בגילה המתקדם (למעלה מ-60), אולם בקשתה לא נענתה והיא נאלצה להמשיך ולטפס על הסולם המסוכן מדי יום ביומו.
המדינה טענה בשם משרד הכלכלה, כי השימוש בסולם הוא שימוש "רגיל וסביר", וביקשה לייחס את האחריות לתאונה לתובעת.
בינתיים, התגלה כי לאחר התאונה חדר הארכיב סודר באופן שונה והמדפים הונמכו, כך שלא נדרש עוד שימוש בסולם.
לא סיכון סביר
סגנית הנשיא השופטת יעל ייטב קיבלה את גרסת התובעת לפיה הודיעה לממונים שלה – עוד לפני התאונה – על כך שהסולם אינו תקין.
"לא שוכנעתי כי חיובו של עובד להשתמש בסולם רעוע, לשאת תיקים מעלה ומטה תוך כדי שימוש בסולם, ולהיאחז תוך כדי כך במדפים הוא שימוש סביר", כתבה השופטת בפסק הדין.
בהתאם, קבעה השופטת ייטב כי המדינה הפרה את חובתה לספק לעובדת סביבת עבודה בטוחה. השופטת התייחסה לכך שהנתבעת יכולה הייתה לסדר את העבודה בארכיב עוד לפני המקרה המצער, כפי שעשתה זאת לאחריו.
כמו כן, מכיוון שהתובעת ביקשה להחליף את הסולם ואף ביקשה לשנות את מקום עבודתה עוד לפני התאונה, השופטת החליטה שאין מקום לייחס לה כל אחריות לנזקיה.
לפיכך, השופטת הורתה למדינה לפצות את התובעת בסך של 44,000 שקל עבור כאבה וסבלה, הפסדי שכר והוצאות רפואיות, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 23.4% מגובה הפיצוי.
- ב"כ התובעת: עו"ד יעקב לוי
- ב"כ הנתבעת: עו"ד חיים מאיר
* עורך דין סייף דיאא עוסק בתאונות עבודה
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את גט לויר
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין