בנותיה של האם, החולה באלצהיימר, ביקשו מביהמ"ש למשפחה שיאפשר להן ליצור קשר עם אחותן המאומצת בת ה-38. ביהמ"ש סירב, אולם קבע שלנוכח מצבה הקשה של האם, יוכל השירות למען הילד לעדכן את הבת בדבר האימוץ ולאפשר לה לבחור אם לפתוח את התיק או לא.
האם, אישה כבת 75, סובלת בשנים האחרונות מגידולים בראש ומאלצהיימר. לנוכח מצבה ההולך ומידרדר שלוש בנותיה פנו בשמה לבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב, וביקשו ליצור קשר עם אחותן שנשלחה לאימוץ לפני 38 שנה.
לייעוץ בדיני משפחה
פנו ל- פורום משפחה
בבקשה, שהוגשה בדצמבר 2014, סיפרו הנשים כי אין יום שעובר מבלי שהן חושבות ומתעסקות באחותן המאומצת, בייחוד לאור מצבה הרפואי של האם. הנשים ציינו שהן חוששות כי מצב האם יתדרדר, ושהיא תפספס את ההזדמנות להכיר את בתה, ולבסוף יהיה מאוחר מדי.
אם בית המשפט יסרב לבקשה, הן ביקשו שלכל הפחות הוא יורה לשירות למען הילד ליידע את המאומצת על מצבה הקשה של אימה הביולוגית.
היועץ המשפטי לממשלה התנגד וטען שהזכות לפתוח תיק אימוץ נתון אך ורק למאומץ, ואין לכפות עליו יצירת קשר אם הוא אינו מביע את רצונו לכך.
בית המשפט הורה ליועמ"ש ולמפקחת הארצית בשירות למען הילד לבחון אם הבת יודעת על האימוץ, ואולם, גם לאחר שנמצא כי כנראה שהיא מעודכנת, חזר היועמ"ש והביע את התנגדותו לבקשת המשפחה הביולוגית, מפני שלעמדתו, קבלתה עלולה לפגוע בפרטיות המאומצת ובחופש הבחירה שלה. לטענתו, אם היא הייתה מעוניינת לפתוח את תיק האימוץ, היא כבר הייתה עושה את זה.
זכויות המאומצת גוברות
השופטת תמר סנונית-פורר הסבירה שחוק האימוץ קובע כי אחים או הורים ביולוגים של מאומץ אינם רשאים לעיין בפנקס האימוצים, וכי אין להם חובות וזכויות ביחס אליו. לפיכך, קבעה השופטת, אין מקור חוקי המאפשר למשפחה הביולוגית ליזום פתיחת תיק האימוץ וליצור קשר עם המאומצת.
המחוקק, הסבירה השופטת, בחר להעדיף את זכויות המאומץ על פני אלה של המשפחה הביולוגית ולאפשר לו להחליט אם להתוודע אליה או לא.
"זכותה של המאומצת לבחור כיצד לנהל את חייה ואם היא רוצה לברר מהם שורשי משפחתה וממה מורכבת היסטוריית חייה. מדובר בזכות יסוד של המאומצת. חלק מכבוד האדם של המאומצת וחירותה הבלעדית להחליט האם היא רוצה לפתוח את תיק האימוץ, אם לאו" כתבה השופטת בפסק הדין.
השופטת ציינה שרצונן העז וכמיהתן הכנה של האחיות ליצירת 'משפחה שלמה' ראויים להערכה, אולם לא מעניקים לה את האפשרות, מבחינה משפטית, לאשר את פתיחת תיק האימוץ או לחייב את השירות למען הילד להודיע על כך למאומצת.
עם זאת, השופטת סנונית-פורר קיבלה את בקשת האם ליידע את המאומצת על מצבה הרפואי, כדי שתוכל לבחור אם לפתוח את תיק האימוץ מיוזמתה. השופטת הסבירה, שבמקרה זה חל החריג, לפיו ניתן להיענות לבקשתו האחרונה של הורה ביולוגי שנמצא במצב סופני, ליצור קשר עם המאומץ בטרם פטירתו.
משכך נקבע כי המאומצת תעודכן בדבר מצבה של האם לפני שהמצב יהיה בלתי הפיך.
לקריאת פסק הדין
- ב"כ המבקשות: עו"ד יעל גרוסמן, עו"ד סאלי ליכט
- ב"כ המשיבה: עו"ד ענת בר אילן
* עו"ד אילן חלמיש עוסק בדיני משפחה, ירושות וצוואות
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין