קנפו נ' גני ואח'

1.בתיק זה ניתן ביום 5.6.16 פסק דין חלקי אשר חילק את האחריות בין הנהגים המעורבים ביחס של 85%-15% לטובת התובעת. עתה נותר לקבוע את שיעור הנזק של התובעת.

2.בטרם נכריע בעניין זה יש לסיים עניין נוסף שעמד במחלוקת: אפשרות התובעת להגיש את התביעה. התובעת לא הציגה אישור על בעלותה על הרכב. מאידך, התובעת הציגה את תעודת ביטוח החובה של הרכב, ממנו עולה כי היא ובעלה מבוטחי הפוליסה. התובעת הצהירה בדיון כי הרכב הינו רכב משפחתי ושייך לה ולבעלה (עמוד 4 ש' 13-15 ).

3.בהתאם להסכמה, צירפה התובעת לסיכומיה תצהיר של בעלה מר אשר קנפו, אשר הצהיר כי הרכב נשוא התובענה הינו רכב משפחתי וכי הוא והתובעת נוהגים בו במשותף. עוד הצהיר מר קנפו, כי לו יתקבל פיצוי בתיק זה לטובת התובעת, הוא מוותר על כל טענה שיש לו כנגד הנתבעים בגין האירוע נשוא התובענה.

4.בסיכומי הנתבעים אין התייחסות לסוגיה זו, כך שאני קובע כי התובעת זכאית כבעלת הרכב לתבוע את נזקיה.

5.עתה נשוב לעניין המרכזי שנותר להכרעה.

6.התובעת תיקנה את ריכבה במוסך פרטי במושבה ואולם לא שמרה את קבלות התיקון (עמוד 3 ש' 1-2 ).

7.התובעת טוענת כי מעת שהנתבעים לא הגישו חוות דעת מטעמם לעניין גובה הנזק ברכב התובעת, הרי שהם מסכימים לגובה הנזק שננקב בחוות דעת השמאי מטעמם חיים שריקי.

8.גובה הנזק שנקבע ע"י השמאי הוא הנזק שאירע לתובעת ואותו על הנתבעת לפצות, ללא קשר לשאלה האם הרכב תוקן או לא. אין זה מעניינה של הנתבעת האם הרכב תוקן והיכן הוא תוקן, היא מחוייבת בתשלום הנזק לו שעל גובהו היא לא חלקה.

9.הנתבעת מנגד טוענת, כי אכן נתבע מחוייב לפצות את התובע בגובה הנזק שאירע לרכבו, אף אם לא תוקן הרכב. ואולם, מעת שהרכב תוקן בפועל, הנתבע מחוייב לפצות רק בהתאם לשיעור התיקון בפועל, שאם לא נאמר כן, נמצא כי התובע מפוצה ביתר, בניגוד למטרת דיני הנזיקין: השבת מצב התובע לקדמותו עובר למעשה העוולה, ולא לשיפור מצבו.

10.הנתבעת טוענת כי מעת שהתובעת לא הגישה את חשבוניות תיקון הרכב, הרי שהיא לא הוכיחה את תביעתה ולפיכך דינה להידחות.

11.הצדדים הפנו בסיכומיהם לפסיקה רלבנטית.

הכרעה 

12.לאחר ששמעתי וקראתי את טיעוני הצדדים, ועברתי על הפסיקה שצורפה ע"י הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את עמדתה של התובעת ודין התביעה להתקבל. להלן נימוקיי.

13.יש מקרים בהם קיימת הנחה שהתיקון בפועל שבוצע ברכב, נמוך יותר מזה שננקב בחוות דעת שמאי התובעת.

14.נסקור עתה מספר מקרים כאלו.