תא"מ 2438-04-14 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לוי ואח'

1.לפניי תביעה כספית על סך 6,945 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 04.10.2012 בין כלי רכב, מ"ר 75-285-51 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 59-796-74 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג רכב הנתבעים אשר פגע ברכב התובעים עת האחרון עקף את הראשון כאשר התאפשר לו, לאחר שרכב הנתבעים יצא ממצב של חסימת הכניסה לחניית בניין, ולאחר שרכב הנתבעים נסע קדימה ופגע ברכב התובעים.

3.מנגד טוענים הנתבעים כי נהג רכב התובעים נהג ברשלנות כאשר הוא בחר לעקוף את רכב הנתבעים שהינו משאית פינוי אשפה בעת שהיא בנסיעה לאחור, ועשה זאת כאשר הוא נצמד ל"שטח המת של המשאית".

4.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה ובאשר להיקף הנזק.

5.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, באופן שנהג רכב הנתבעים יישא באחריות לקרות התאונה כאשר נהג רכב התובעת יישא ברשלנות תורמת בשיעור 40%.

מסקנתי זו מבוססת על סמך הנימוקים הבאים:

6.1.נהג המשאית נסע לאחור בנתיב הנגדי בכיוון נסיעתו, ולא שם ליבו לכך שאפשר ויהיה רכב ב"שטח המת" מימין המשאית. במיוחד שהיה עליו לפנות ימינה לנתיב שמימנו.