תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
18907-03-17
16/02/2018
|
בפני השופט:
נצר סמארה
|
- נגד - |
תובעת:
שירביט חברה לביטוח בע"מ עו"ד גנון
|
נתבעים:
1. מחמד חאמדה 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דהאן
|
פסק דין |
1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בעקבות נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.
תאונת הדרכים ארעה ביום 13.11.2016, בין כלי רכב, מ"ר 97-154-64 שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת בביטוח מפני נזקי רכוש העלולים לקרות בתקופת פוליסת הביטוח (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 83-847-63 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").
2.אין מחלוקת לעניין עצם התאונה אלא הצדדים חלוקים לגבי האחריות לקרות התאונה ולגבי שיעור הנזק הנטען שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מהתאונה.
3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.
4.עוד בפתח ישיבת ההוכחות הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.
5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקד הנזק ברכב התובעת, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, באופן שנהג רכב הנתבעים יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 60% ואילו נהגת רכב התובעת תישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 40%.
הגם שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית בלבד כדלקמן:
כבר עתה אומר כי במהלך חקירת נהגי הרכבים המעורבים בתאונה עלה הצורך בבדיקת מוקד הנזק ברכב הנתבעים, אלא שתמונות אלו לא היו מצויות בידי נהג רכב הנתבעת, אולם הנתבעים התחייבו להמציא תמונות אלו לתיק בית המשפט ואף נקבעה תזכורת פנימית ליום 10.02.2018 לקבלת תמונות אלו.
אולם, נכון לכתיבת שורות אלו, לא הוגשו לתיק בית המשפט כל תמונה בדבר מוקד הנזק ברכב הנתבעים. על פי החלטת בית המשפט מיום 29.01.2018 אם תמונות אלו לא יוגשו לתיק בית המשפט, בית המשפט ייראה בכך כי התמונות לא תגענה (עמ' 8 לפרוטוקול).