בת"ת
בית משפט השלום באר שבע
|
12324-02-15
06/04/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
אורי הדר
|
- נגד - |
התובעת:
עיריית ערד עו"ד ליאור מרקוביץ
|
הנתבעת:
אגודת בית הכנסת בית יצחק ערד עו"ד צבי רוזנטל
|
החלטה |
בפניי בקשת הנתבעת לפסיקת הוצאות בגין מחיקת התובענה שהגישה התובעת.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת התובעת החלטתי לדחות את הבקשה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.
1. האם הנייר סובל הכל? האם לא ראוי להוכיח טענות חמורות שנטענות כלפי עורך דין ובכלל? ומה הדין כאשר טענות נטענות בעלמא?
אלו הן, הלכה למעשה, השאלות העולות לדיון בענייננו.
2. התובעת הגישה כנגד הנתבעת תובענה לתשלום הקנס שבו חויבה הנתבעת ביום 07.11.2013 במסגרת תו"ב 59307-11-10 בסך של 20,000 ₪.
3. התובענה הוגשה ביום 10.12.2014. הנתבעת הגישה התנגדות ביום 29.01.2015.
4. ביום 10.02.2015 הגישה התובעת בקשה למחיקת התובענה וביום 12.02.2015 הוריתי על מחיקת התובענה.
יודגש כי בהתאם לטענת התובעת, אשר לא נסתרה, הרי שתיק ההוצל"פ נסגר ע"י התובעת כבר ביום 03.02.2015.
5. בהתנגדותה טענה הנתבעת כי חיובה של הנתבעת בוטל במסגרת ערעור שהגישה הנתבעת על החלטתו של בית המשפט קמא וזאת כבר ביום 30.06.2014 במסגרת פסק הדין שניתן בערעור שהוגש בעפ"א 34073-12-13.
6. לטענת הנתבעת הרי שמייד לאחר שקיבלה את האזהרה על פתיחת תיק ההוצל"פ פנתה לתובעת בדירשה לסגור את התיק ומשזה לא נסגר הגישה התנגדותה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת