ת"צ 43065-03-13 הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' PERRIGO COMPANY

ביום 19.05.04, הוגשה לבית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה לפי סעיפים 18 ו-19 לחוק תובענות ייצוגיות (להלן: "הבקשה לאישור ההסדר"), בה התבקש בית המשפט לאשר את הסדר הפשרה על יסוד האמור בו וליתן לו תוקף של פסק דין בתובענה הייצוגית נושא התיק.

המשיבה (להלן גם: "החברה" או "פריגו") היא חברה זרה שמניותיה נסחרו בעת הרלוונטית בבורסות לניירות ערך שישראל ובארצות הברית. המבקשת היא עמותה רשומה, העוסקת בקידום של אכיפה אזרחית בתחום ניירות הערך.

התביעה, ולצידה הבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, הוגשו ביום 21.3.2013 (להלן: "הבקשה לאישור"). על פי הנטען בבקשה לאישור, המשיבה איחרה במסירת מידע הנוגע לניירות ערך שהחזיקה. מדובר בניירות ערך מסוג Auction Rate Securities (ARS) – ניירות ערך המשקפים זכות לתשלומים עתידיים. מי שהנפיקה את ניירות הערך הנ"ל, והייתה אמונה על נזילותן הייתה חברת Lehman Brothers Inc. (להלן: "ליהמן") שנכנסה להליכי פירוק בחודש ספטמבר 2008, אולם הדבר לא קיבל ביטוי בדוחות שפרסמה פריגו ביום 6.11.2008 בהם העריכה את שווי ניירות הערך הנ"ל בסך של 14.5 מיליון דולר.

בקשת האישור הוגשה בישראל בשם המשקיעים שרכשו את מניות המשיבה בבורסה בתל-אביב, בטרם הוגשה תביעה בשל אותו עניין בארה"ב ובית המשפט שם הורה על הוצאת המשקיעים הישראליים מהקבוצה המיוצגת בתביעה. עילות התביעה שנכללו בבקשת האישור הן הפרת חובת הדיווח, לפי חוק ניירות ערך, וכן עוולת התרמית. הסעד המבוקש נאמד בשלב ראשון בסכום של 241 מיליון שקלים.

המשיבה הגישה לבימ"ש זה בקשה לסלק את הבקשה על הסף בשלל עילות שפורטו בתגובה, בין היתר נטען כי הדין החל על חובות הגילוי והדיווח של המשיבה, כמו גם על האחריות, במקרה של הפרת הוא הדין האמריקאי בעוד שהבקשה נשענת כולה על הדין הישראלי. עוד הוסיפה המשיבה טענה בדבר העדר חוות דעת מומחה לבקשת האישור, טענה להעדר עילה ועוד מספר טענות נוספות.

יש לציין כי ההליכים בארה"ב הושלמו עם הגשת הסכם פשרה בתביעה הייצוגית שם, וביום 20.05.2013 אישר בימ"ש הפדרלי במדינת ניו יורק את הסכם הפשרה.

בהליך שבפניי, עוד בטרם הגשת תשובה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמות על סיום ההליך על בסיס אותם עקרונות הסכם פשרה שאושר בארה"ב.

על פי הסדר הפשרה, בתמורה לביטול וסילוק סופי ומוחלט של עילות התביעה, ומבלי להודות בטענה או באחריות, המשיבה תשלם למבקשת סכום של 275,049 דולר. סוכם כי סכום הפיצוי לחברי הקבוצה יועבר לידי עו"ד יעקב אביעד (להלן: "הנאמן"), וישמש "קרן פשרה" ממנה יחולק הפיצוי באופן שוויוני בין חברי הקבוצה (בהתאם למספר המניות הרלוונטיות כהגדרתן בהסכם הפשרה). איתור חברי הקבוצה וביצוע התשלום ייעשה באמצעות חברי הבורסה על פי צו שיינתן על ידי בית המשפט, ואם פעולות אלה לא יביאו לפיצוי חברי הקבוצה, תוגשנה תביעות חוב לנאמן וסכום הפשרה יחולק בהתאם. הסכום אותו יקבל כל חבר קבוצה יהיה מוגבל לירידה בשער המניה במועדים הרלוונטיים וכקבוע בהסדר הפשרה; היתרה תועבר כתרומה לעמותה עליה תחליט המבקשת בתיאום עם המשיבה.