ת"צ 38304-11-14 וייס נ' קו-אופ ישראל אגודה צרכנית שיתופית בע"מ

לפני בקשה לאישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המשיבה מסכימה אמנם להסתלקות, אך מתנגדת לבקשת המבקשת לפסוק לה גמול ושכר טרחה לבא כוחה.

הבקשה לאישור תובענה ייצוגית עוסקת בשיטת מתן הנחות לחברי הקו אופ במרכולים שבבעלות הקו אופ. לטענת המבקשת, החל משנת 2009 שונתה שיטת מתן ההנחות, באופן שבמקום מתן הנחה בקופה על הקניה הנוכחית ניתנים קופונים לשימוש בקניה הבאה. את הקופונים ניתן לקבל בקופה הראשית בלבד. לטענת המבקשת רבים מחברי הקו אופ אינם יודעים על שינוי, אינם יודעים על אופן מימוש הקופונים, ואינם מממשים את ההטבות המגיעות להן, ששויין 4% מכל רכישה במרכול עד שנת 2011, ו-6% החל משנת 2012. שיעור ההטבות הממומשות עומד על 82% בלבד.

המשיבה טענה, ראשית, שלפי סעיף 52(1) בפקודת האגודות השיתופיות היה על המבקשת לפנות לבוררות לפני רשם העמותות. המבקשת עשתה כן, אך פנתה לבית המשפט לפני קבלת ההחלטה הסופית של הרשם. לגופו של ענין נטען כי התלושים שלא נמסרו עומדים לזכות חברי האגודה במזכירות, תקפם לא פג, וניתן לממש אותם גם לאחר מועד התפוגה הרשום עליהם.

טענותיהם ההדדיות של הצדדים נתבררו בקדמי המשפט. נתקבל גם מכתב מאת רשם האגודות השיתופיות. המשיבה הודיעה כי החל מ- 1.4.2016 תינתן ההנחה במועד הקניה בקופה, ובאשר לזיכויים בעבר – ישלח מכתב לכל אחד מן החברים שלא פדו את ההנחות שלהם עד אותו מועד. לאחר הדברים הללו הודיעה המבקשת על הסתלקות מבקשת האישור.

בהעדר המלצה מוסכמת לגמול ושכר טרחה, טענו הצדדים לכך: ב"כ המבקשת עתר לחישוב הגמול ושכר הטרחה כקבוע בפסיקה מתוך הסכומים המוחזרים לחברי הקבוצה, וחישב את ההשבה בפועל לעשרות מיליוני ש"ח. לטענתו השינוי שחל במדיניות המשיבה הוא פרי ברור של התובענה הייצוגית. כן הוסיף וטען כי הושקעו שעות עבודה רבות בהכנת התובענה הייצוגית ובייצוג. עוד טען, כי לאור מכתבו של רשם האגודות השיתופיות מיום 30.8.2015, שבו הבהיר כי ניתן לקיים בוררות בסכסוך, אך זו בין שני הצדדים הרלוונטיים – ברור שתובענה ייצוגית בתחום האגודות השיתופיות ראוי שתישמע בבית המשפט.

ב"כ המשיבה סבר כי אין מקום לפסוק למבקשת גמול או שכר טרחה לבא כוחה, משום שהשינוי שנעשה אינו קשור בתובענה הייצוגית, מכתב הרשם אינו מלמד מאומה על תובענות ייצוגיות באופן כללי, ומעל לכל – בקשת האישור לא הביאה להגדלת הסכומים העומדים לרשות חברי הקבוצה, שהם אותם סכומים שעמדו לרשותם עוד קודם להגשתה, וכל שאירע הוא שינוי באופן היידוע אודות זכויות חברי הקבוצה.