ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
11354-04-15
03/03/2016
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן בקשה מס' 8
|
- נגד - |
המבקש:
דביר גליזר גיא הרמלין עו"ד גיא הרמלין
|
המשיבה:
מדינת ישראל – רשות המיסים
פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) עו"ד נורית טביב מזרחי
|
החלטה |
1.לפני בקשת המבקש ובא כוחו לפסיקת גמול ושכ"ט.
2.עניינינו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "הבקשה לאישור") שהוגשה ביום 12/4/15, העוסקת בגביית הוצאות אכיפה בגין מכתבי התראה ובגין פעולות אכיפה נוספות שמבצעת רשות המיסים.
בבקשה נטען, כי הוצאות הגבייה גבוהות בסכומים ניכרים מההוצאות הישירות והסבירות שרשות המיסים מוציאה בגין אותן פעולות אכיפה.
3.הבקשה לאישור הוגשה, לאחר שביום 19/3/15 ניתן בבימ"ש זה במסגרת ת"צ 21899-02-12 ליבוביץ נ' עיריית תל אביב (להלן: "פרשת ליבוביץ") פסק דין ע"י כב' השופטת שיצר ולפיו התקבלה תובענה ייצוגית בגין גביית הוצאות אכיפה (בענייני חובות מים, חובות חניה וחובות ארנונה ע"י עיריית תל אביב).
אציין, כי ערעורים שהוגשו על פסה"ד בפרשת ליבוביץ עדיין תלויים ועומדים.
(עע"ם 2748/15. עע"מ 2927/15. ביום 10/5/15 עוכב באופן חלקי ביצוע פסה"ד, כך שהתשלום לחברי הקבוצה עוכב, ונקבע כי הגמול ושכה"ט ישולמו באופן מיידי).
4.המשיבה הגישה הודעת חדילה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק"). המשיבה הודיעה על חדילה מגביית סכום של 16 ₪ לגבי אמצעי אכיפה של משלוח דרישה ראשונה בכתב ומשלוח דרישה נוספת בכתב, שנקבע בתקנה 1 לתקנות המיסים (גבייה) (קביעת הוצאות מרביות) תשע"א – 2011, והודיעה, כי במקום סכום זה, ייגבה החל מיום 9/7/15 סכום של 2 ₪ עבור כל אחד מאמצעי האכיפה דנן.
המבקש הודיע כי לא יתנגד לחדילה, בכפוף למתן הבהרה בקשר להפסקת הגבייה גם בגין חיובים קודמים תלויים ועומדים נכון ליום 9/7/15.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת