ת"פ 46693-06-14 מדינת ישראל נ' ביטון(עציר)

רקע.

בטרם דיון והכרעה במחלוקת בין הצדדים לעניין גזר דינו של הנאשם, ראוי לפרט במידה מסוימת של פירוט, את העובדות אשר קדמו לגזר דין זה.

נגד הנאשם הוגש בתאריך 24.6.14 כתב אישום, בתיק הנוכחי – ת.פ 46693-06-14 – (להלן – "התיק הנוכחי"), ובצמוד לו הוגשה בקשה למעצר הנאשם עד תום הליכים. סופו של דבר שההליכים במשפט זה התקיימו עת היה הנאשם נתון במעצר. בדיון שהתקיים לפני ביום 14.7.14 ביקש הנאשם, באמצעות בא כוחו, לדחות הדיון לשם הידברות עם התביעה.

מאותה סיבה נדחה הדיון בעניינו של הנאשם נדחה בשתי ישיבות נוספות של בית המשפט. בדיון שהתקיים לפני ביום 6.10.14 הודיעו הצדדים כי הגיעו לכדי הסדר טיעון. במסגרת ההסדר תוקן כתב האישום, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, והורשע בביצוע העבירות המיוחסות לו על פי כתב האישום המתוקן. הדיון נדחה לשם קבלת תסקיר משירות המבחן, בטרם טיעונים לעונש. עוד הוצהר כי הנאשם ביקש לשקול "צירוף תיקים".

ראוי לציין כי בשלב דיוני זה, הובא לידיעת בית המשפט כי נגד הנאשם עומדים ותלויים הליכים פליליים בבית משפט השלום באשדוד, לפי שנדון שם בגין תיק פלילי 6084/12 לפני כב' השופטת גילת שלו (להלן – "תיק אשדוד"). הנאשם הורשע על פי הודייתו, בגין העבירות שיוחסו לו בכתב אישום זה, והדיון בתיק אשדוד נדחה לשם טיעונים לעונש וקבלת תסקיר משלים ליום 3.9.14. באשר למשמעות ולמשקל שיש להליכים אלה על גזר דינו של הנאשם - ארחיב בהמשך. אלא שאקדים ואומר שהעבירות אותן עבר הנאשם בתיק הנוכחי, בוצעו בפרק הזמן בו נדחה הדיון בתיק אשדוד לקבלת תסקיר משלים. משום כך, למעשה, נעצר הנאשם עד תום הליכים בגין התיק הנוכחי.

בדיון הנדחה שהתקיים לפני, בתיק הנוכחי, ביום 11.12.14, הודיע הנאשם באמצעות בא כוחו כי הכרעת הדין בתיק אשדוד בוטלה על מנת שניתן יהיה "לצרף" התיק בהליכים המתקיימים בתיק הנוכחי. הנאשם הודה בשנית בעובדות כתב האישום שבתיק אשדוד, והורשע על פי הכרעת דין שניתנה באותו דיון לפני בדיון הנ''ל. בדיון זה טענו הצדדים לעונש.

כאן המקום לפרט במה הודה הנאשם. ראוי להקדים ולומר כי כתב האישום לפיו התנהלו ההליכים בתיק בשדוד הוגש ביום 4.9.12. בצמוד לכתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום הליכים. משום כך, הנאשם נותר עצור עד ליום 18.11.12. ביום זה, שוחרר הנאשם בהסכמת התביעה, לקהילה טיפולית מלכישוע. (עיינו בתיק מ''ת 6085/12 בבית משפט השלום באשדוד).

עוד ראוי להקדים ולומר כי מעיון בשני כתבי האישום: בתיק הנוכחי ובתיק אשדוד, עולה כי הנאשם מצא לעצמו דרך ושיטה לגנוב רכושם של אנשים, ובעיקר מצא כי אנשים קשישים הם טרף קל ונוח לחמוס רכושם. לפי שיטת הנאשם, נהג להתדפק על דלתות דירות קורבנותיו, התחזה כעובד טכני כגון: טכנאי כבלים, טכנאי מזגנים, או אחראי על פיגומים בבניין. משהתירו לו קורבנותיו התמימים, להיכנס לביתם גנב מהם רכושם. בתוך כך, במספר מקרים גנב הנאשם מקורבנותיו, כרטיסי אשראי אשר באמצעותם הוציא כספים מחשבונות הבנק של אותם קורבנות.

כאן המקום לפרט, ולו בקצרה ובאופן תמציתי מעשי הנאשם על פי כתבי האישום שבעובדותיהם הודה.