ת"פ 32561-07-21 מדינת ישראל נ' דיין

הנאשם, הורשע לאחר שמיעת ראיות, בעבירת איומים שהופנתה כלפי נשיאת בית המשפט העליון, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

על פי עובדות כתב האישום בהן הורשע, ביום 13.5.20 בשעה 11:37, שלח הנאשם דואר אלקטרוני מתיבת הדואר האלקטרוני שלו, אל תיבת הדואר האלקטרוני של בית המשפט העליון, ובה כתב: "אהלן בג"ץ זמנכם אוזל, כל חייל שנהרג רק גורם לארגון האוטו אנטישמי הזה שנקרא בג"ץ להתפורר הסוף של אסתר חיות והסוף של עוד כלבים כמוכם. בהצלחה במעט הזמן שנשאר לכם מר ג'וני" וזאת, בכוונה להפחיד או להקניט. למחרת, ביום 14.5.20, ובמסגרת תפקידו, התוודע לדואר האלקטרוני, מר יוסף אלחנן מנטו המשמש כמאבטח בבית המשפט העליון.

תסקירי שירות המבחן

ביום 10.1.23 הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם, ממנו עולה כי הנאשם בן 33, רווק, מתגורר עם אמו בקרית גת. הנאשם אינו עובד שנים רבות, לא התגייס לצה"ל בשל מצבו הרפואי ומשכך, מתקיים מקצבת ביטוח לאומי. הנאשם למד לימודי חוץ בתחום המחשבים במכללת ספיר וזאת מטעם המוסד לביטוח לאומי. לאחר הלימודים, ניסה להשתלב בשוק העבודה אך עזב בשל מצבו הרפואי. שירות המבחן התרשם כי הנאשם הביע מוטיבציה לשיקום חייו מבחינה תעסוקתית, על אף מצבו הרפואי וכי הוא מחזיק בעמדות, ערכים, ושאיפות נורמטיביות. ביחס לביצוע העבירה, שירות המבחן התרשם בתחילה כי על אף שהנאשם מביע צער וחרטה, עמדותיו נוקשות ביחס לאפיון העבירה ולתפיסתו, אינו רואה בה אקט אלים או מאיים. עוד צוין בתסקיר כי ברגעי תסכול, ולאור העמדות הפוליטיות בהן מחזיק הנאשם, הוא מתקשה לווסת כעסיו ועלול להתנהג באופן מאיים בשם "חופש הביטוי". עם זאת, העריך שירות המבחן כי קיים סיכון נמוך להישנות עבירות וציין כי שילוב הנאשם בטיפול קבוצתי יכול לסייע לו בהעלאת המודעות לדפוסי חשיבה ונורמות התנהגות בחברה. לאור כל המפורט, המליץ שירות המבחן על העמדת הנאשם בצו מבחן למשך שנה, וכן על ענישה מוחשית בדמות 100 שעות לתועלת הציבור.

בתמצית ייאמר כי בתסקירים נוספים שהוגשו בעניינו, התייחס שירות המבחן לטיפול אותו עבר הנאשם במסגרת טיפול קבוצתי תוך שציין כי התחזק הרושם שמדובר בנאשם שערך תהליך של עיבוד העבירה ואשר מגלה הבנה ומודעות לחומרת מעשיו, לוקח אחריות על מעשיו ומביע חרטה. לאור זאת, שירות המבחן ציין כי קיים סיכון נמוך להישנות ביצוע עבירות ושב על המלצותיו לעיל אך לא התייחס במסגרת התסקיר לשאלת ההרשעה.

ביום 25.10.23 הוגש תסקיר משלים בו התייחס שירות המבחן לשאלת ההרשעה. בשים לב להתגייסותו של הנאשם לתכנית השיקומית, היותו נעדר עבר פלילי אשר מנהל אורח חיים נורמטיבי, וכן העובדה שנטל אחריות והביע חרטה, המליץ שירות המבחן על ביטול הרשעתו, לצד ענישה שיקומית בדמות צו מבחן וצו של"צ למשך שנה בצד התחייבות.