ד"ר מננה דן - מרכז לרפואה אסתטית בע"מ נ' פי.אל.טי שירותים פיננסיים בע"מ

1. לפני התנגדות לביצוע שטר שהם שני שקים שנמשכו מחשבונה של המבקשת: האחד על סך של 15,000 ₪ לפקודת המשיבה והשני על סך 25,000 ₪ לפקודת חברת נירולין ומוסב למשיבה. מועד פירעונם של השיקים ליום 18.4.17 וליום 25.4.17 בהתאמה (להלן: "השיקים").

המבקשת טענה, מפי מנכ"ל ובעלי המבקשת, כי השקים נגנבו מהמרפאה שבניהולה על ידי מנהלי חברת נירולין.

השקים נמסרו למשיבה לצורך ניכיונם על ידי חברת נירולין אך המשיבה לא בדקה עם המבקשת כי אכן מסרה את השקים לידי נירולין בטרם ניכתה אותם.

עוד טענה המצהירה מטעם המבקשת כי חברת נירולין לא סיפקה את הסחורה למבקשת.

בהמשך פירטה המצהירה מטעם המבקשת וסיפרה כי בחודש אוקטובר 2015 התחייבה חברת נירולין, במסגרת הסכם שותפות, לספק תכשירי קוסמטיקה למרפאה המשותפת כאשר המבקשת בצידה תעניק שירותים וטפולים קוסמטיים ללקוחות המרפאה.

במסגרת השותפות הוסכם כי הוצאות והכנסות יחולקו באופן שווה בין המבקשת לחברת נירולין וכי ישולם למצהירה, סך של 6,000 ₪ בחודש כשכרה.

לטענת המצהירה, חברת נירולין העלימה הכנסות מהמבקשת ולא שילמה לה על חלקה ברווחי השותפות לאחר שהסתירה ממנה את הכנסות השותפות.

עוד טענה המבקשת כי חברת נירולין לא סיפקה את הסחורה בגינה נמסרו השקים ואשר לא הוזמנה ולא סופקה כלל.

למרות דרישותיה של המבקשת, סירבה חברת נירולין לבצע התחשבנות ולאחר שהתבררה התרמית הופסקה ההתקשרות והשותפות של המבקשת עם חברת נירולין בסוף שנת 2016.

לבסוף טענה המבקשת כי המשיבה שיתפה פעולה עם חברת נירולין וידעה כי נהגה לבצע ניכיון שקים באמצעותם ובאמצעות אחרים.

2. במעמד הדיון עת נחקרה המצהירה מטעם המבקשת התברר כי אין לה כל ידיעה אם השקים נשוא בתביעה אכן נגנבו וזויפו כטענתה.

המצהירה הודתה לאחר שהוצגו לה השקים המקוריים, נשוא התביעה:

"שמתי את החותמת על שיקים ריקים. הייתי בשיתוף פעולה עם חברת נרולין וזאת הייתה ההתנהלות שלהם שמסרתי להם שיקים חתומים ריקים חתומים על ידי, ככה הם לקחו מכל ה- 40 לקוחות שלה. זו דרך ההתנהלות המסחרית של חברת נרולין. אני מסרתי את השיקים לפני שהזמנתי את הסחורה. נתתי הרבה שיקים אני לא יודעת כמה נפלתי במרמה שלהם. התחלתי להזמין ולא קיבלתי בכלל סחורה."

דהיינו, אין מדובר בגניבה או זיוף כלל ועיקר.

כמו כן הודתה המצהירה בהמשך חקירתה כי חלק מהסחורה התקבלה ובגינה נפרעו שקים אחרים של המבקשת.

בחקירתה לא ידעה המצהירה לומר איזו סחורה לא התקבלה ומתי.