אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו רמילה

מדינת ישראל נ' אבו רמילה

תאריך פרסום : 21/02/2018 | גרסת הדפסה

ת"ד
בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו
6762-07-15
27/03/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
לואי אבו רמילה
החלטה

 

 

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם.

 

1.הנאשם הואשם בכך שנכנס לצומת בניגוד להוראת האור האדום ברמזור ופגע ברכב. בעקבות התאונה עזב הנאשם את מקום התאונה מבלי להושיט עזרה, מבלי למסור פרטיו ומבלי להודיע למשטרה ולשירותי ההצלה.

2.ביום 18.11.15 התקיים דיון הקראה בתיק בנוכחות הנאשם. הנאשם כפר באותו מועד בכך שנהג ברכב, טען כי רכבו נגנב וביקש לדחות את הדיון לשם היוועצות בעו"ד. ביום 18.1.16 נדחה הדיון שוב, בנוכחות הנאשם. ביום 22.2.16 התקיים דיון הקראה נוסף אליו לא התייצב הנאשם או מי מטעמו. בעקבות זאת נשפט הנאשם בהיעדרו והוטלו עליו רכיבי ענישה שונים ובהם פסילה בת 5 חודשים, פסילה על תנאי וקנס.

3.הנאשם טוען בבקשתו כי לא הופיע לדיון מיום 22.2.16 שכן סבר שהדיון עתיד להתקיים ביום 22.3.16. הוא מבקש לבטל את פסק הדין או לחלופין את גזר הדין על מנת לאפשר לו לטעון טענותיו. התביעה מתנגדת לבקשה וטוענת כי הנאשם זומן כדין והעונש שהוטל עליו עומד במתחם הענישה.

דיון

4.בהתקיים אחד משני הטעמים שלהלן יבטל בית המשפט פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם. האחד, הנאשם הציג טעם סביר לאי התייצבותו לדיון. השני, הנאשם הציג טיעונים מהם עולה כי אי ביטול פסק הדין יסב לו עיוות דין. בקשת הנאשם במקרה זה אינה עונה לטעמים האמורים. הנאשם טוען כי סבר שהדיון נקבע ליום 22.3.16. בפרוטוקול מיום 18.1.16 נכתב בדפוס בהיר וברור כי הדיון נקבע ליום 22.2.16. לא ברור על סמך מה העלה הנאשם במחשבתו כי הדיון נקבע למועד אחר בשעה שבידיו מסמך הקובע בבירור מהו המועד הנכון. אין זאת אלא שחוסר תשומת ליבו או רשלנותו של הנאשם היא שהביאה אותו לסבור כפי שסבר אולם חוסר תשומת לב או רשלנות אינן התנהגויות שניתן לתת להן גושפנקא על דרך של הכרה בהן כטעם סביר לביטול פסק דין ( ראו: ר"ע 418/85 רוקנשטיין נ' מדינת ישראל, פ"ד לט (3) 279). הנאשם טען כי יש לבטל את הכרעת הדין או את גזר הדין על מנת לאפשר לו לטעון את טענותיו. טענה זו אין בה די על מנת שניתן יהיה לקבוע כי אי ביטול פסק הדין יסב עיוות דין לנאשם. הנאשם אינו טוען איזו הגנה היה מעלה אילו היה פסק הדין מתבטל ואינו טוען כי העונש שהוטל עליו חורג לחומרא ממתחם העונש ההולם לעבירות שהורשע בנסיבות המפורטות בכתב האישום.

5.לאור האמור נכון היה לדחות בקשה זו. עם זאת, לפנים משורת הדין, יבוטל גזר הדין – אך לא הכרעת הדין – והתיק יקבע לפניי לשם העלאת טיעונים לעונש ומתן גזר דין חדש על יסוד טענות הצדדים. אני קובע את התיק לדיון לעניין זה ליום 1.6.16 שעה 09.00.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים.

 

ניתנה היום, י"ז אדר ב' תשע"ו, 27 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ