ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
6536-01-12
27/10/2014
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
| - נגד - |
תובעים:
1. ורדה אבישר
2. יוסף אבישר
|
נתבע:
ראובן הרשקוביץ
|
| החלטה |
בפני בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט.
פסק הדין נשוא בקשה זו ניתן על ידי כב' השופטת בדימוס מלכה אביב והוא ניתן לפי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 לאחר ביקור במקום.
פסה"ד הורה לצדדים שלא להשכיר את דירותיהם הצמודות, לצדדי ג'. וכן ניתנו הוראות לגבי הקמת גדרות והריסת גדרות שהיו בנויות בחלקו של כל אחד מן הצדדים וכן לגבי הצמחיה המותרת לגידול לכל צד.
המבקש –הרשקוביץ- טוען כי המשיבים –אבישר- הפרו את הוראות פסק הדין הן בכך שהדירה שלהם מושכרת למספר שוכרים והן בכך שלא הרסו את הגדרות כפי שחוייבו לעשות בפסק הדין וכן לא קיימו את פסה"ד בקשר לגובה צמחיה שהותרה בו בכך שהותירו צמחיה שגובהה עולה על מטר וחצי, בניגוד למבקש שקצץ את עצי הברוש לגובה כזה, למרות שיש חשש שקיצוץ כזה יביא למותם.
קבעתי ביקור במקום אליו לא התייצבו המשיבים ולא באי כוחם, שהיה בחו"ל.
מהביקור במקום התרשמתי שאכן המשיבים מפירים את הוראות פסק הדין, ניתן לאמר כי למעשה המשיבים בתגובתם לבקשה אף לא הכחישו בפה מלא שהם לא מקיימים את הוראת פסק הדין.
מצאתי כי הנכס של המשיבים מושכר לאחרים, בניגוד לפסק הדין.
המשיבים לא הסירו את גדר הרשת שבין חלקתם לחלקת המבקש וכן לא הסירו את הגדרות שבשטח הציבורי הפונה כלפי הנוף. המשיבים אף לא קצצו את גובה הצמחיה כך שתתאים להוראות פסק הדין של כב' השופטת בדימוס מלכה אביב. מאידך, מצאתי כי המבקש מילא אחר הוראות פסק הדין קצץ את עצי הברוש לגובה המתאים והסיר גדרות. אמנם נותרה טרסה בקצה החלקה של המבקש, הקצה הרחוק מחלקתם של המשיבים, ואולם טרסה זו יכולה להישאר במקומה לפי פסק הדין שכן מטרתה מניעת סחף מחלקת השכן בצד השני.
אני קובע איפוא כי המשיבים אכן לא קיימו את פסק הדין ובצדק הוגשה בקשת המבקש.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת