ת"א 64903-03-15 צלאח נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 29/10/2015, בשעה 08:30, בפניי.

ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

על פי האמור בכתב התביעה, התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 16/12/2012 שעה שהיה נוסע ברכב המבוטח על ידי הנתבעת. על פי הנטען, כתוצאה מהתאונה התובע נפגע בראשו, בצווארו, ובגבו.

הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה, כי התובע לא הצביע על ראשית ראייה לנכות צמיתה ועל רצף טיפולי כנדרש ונראה כי לא נגרם לו כל נזק כתוצאה מהתאונה.

זה המקום לציין, כי הבקשה למינוי מומחים הוגשה במסגרת כתב התביעה ולא באופן נפרד כנדרש, ורק מטעם זה ניתן היה לראות בה כאילו לא הוגשה. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, ומאחר והנתבעת הגיבה לבקשה – אדון בה.

למחרת התאונה, פנה התובע למיון בית החולים "קפלן" והתלונן על כאבים בצוואר, בגב וביד ימין. בדו"ח השחרור (שכמעט ואיננו קריא) צוין: "מתהלך נוירולוגי תקין, כח גס תקין, תחושה שמורה...צילום עמ"ש צווארי ללא עדות לשברים". הומלץ לתובע על טיפול שמרני, מעקב אורתופד ו- 4 ימי מנוחה. מעבר למסמך זה, לא צירף התובע מסמכים רפואיים נוספים היכולים להעיד על מצבו הרפואי מאז התאונה ועד היום.