ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
61934-12-15
24/03/2017
|
בפני השופטת:
ריבה שרון
|
- נגד - |
תובע:
פלוני עו"ד אריק ארץ ואח'
|
נתבעות:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד יעקב לביא ואח' עו"ד אהרון שפרבר ואח'
|
החלטה |
1.התובע - יליד 82 עניינה של התביעה - שתי תאונות דרכים: הראשונה - מיום 14/5/14 והשניה - מיום 26/1/15 (להלן: "התאונה הראשונה", "התאונה השניה", "התאונות"). התביעה היא לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו- בגין התאונות והיא הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: "החוק"). הנתבעת 1 הייתה המבטחת בביטוח חובה במועד התאונה הראשונה ואילו הנתבעת 2- במועד התאונה השניה.
2.כמפורט בהחלטה קודמת- בחנתי את הבקשה למינוי מומחים שהגיש התובע, בראי המסמכים הרפואיים וטענות הצדדים. מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה, ואין בידי להבחין בין התאונות לצורך עצם המינוי. לא מצאתי בשלב זה כי קיימים המשך טיפול ו/או ממצאים אובייקטיביים ו/או ראיה לקיומה של נכות ולכן ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, אף אין בפני בשלב זה ראשית ראיה בדבר ממצאים ו/או טיפול בתחום הנפשי. באשר לתחום הקרדיולוגיה- ראו החלטה קודמת ובכ"ת הודיע על ויתור, ומכאן החלטה מתוקנת זו.
3.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר נסים אוחנה (להלן: "המומחה").
המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע, לקבוע אם קיים קשר בין מי מהתאונות ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם, האם נותרה נכות זמנית או צמיתה, להתייחס לצורך בטיפולים והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התייחסות לנכות כוללת שאינה קשורה בתאונות, ככל שיש כזו. בנוסף- מתבקש המומחה להבחין בין התאונות, ככל שניתן.
4.הצדדים לא הודיעו על מניעות אובייקטיבית מפני מימוש המינוי . אף המומחה מתבקש ליתן לכך את דעתו, ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה ממשית שנעלמה מעיניהם.
5.בשכ"ט המומחה בגין חוו"ד, אותו אני מעמידה על הסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק, ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית – ישאו כמימון ביניים- הנתבעות, בחלקים שווים.
בכ"ת יעקוב אחר קבלת חשבונו של המומחה בידי הצדדים ואם לא יתקבל בתוך 21 יום מהיום- יפנה בכתב ויבקש כי ישלח אליהם ללא דיחוי. שכר המומחה יפרע בתוך 30 יום ממועד קבלת חשבונו והצד המשלם ימציא אסמכתא בדבר התשלום למרפאתו ולידי ב"כ הצדדים האחרים.
6. הצדדים ימציאו לידי המומחה את כל המסמכים הרלבנטיים, בהתאם לדין ולפסיקה. מסמכי הנתבעות יומצאו למומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק פנית התובע אל המומחה. מועד הבדיקה, שלא יקדם מהנ"ל, יודע לנתבעות מיד לאחר התיאום.
7.המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.
המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שיבקש.
8.לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים- בתוך 21 יום ע"י התובע ובתוך 21 יום נוספים ע"י הנתבעות. הצעתי תשלח בדואר בבוא העת.
9.פגרות בתי המשפט תבואנה במניין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי.
10. ב"כ הצדדים ירשמו לפניהם את התיק לת.פ מעקב אחר התהליך שכן לא קבוע מועד להמשך.
החלטתי תשלח למומחים ולב"כ הצדדים
ת.פ.מז +150
ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ז, 24 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.