ת"א 5619-06-14 הרוש ואח' נ' בלאס

בתיק זה הגישו התובעים תביעה כספית נגד הנתבע בגין ליקויים בבית אותו בנה ואשר אותו רכשו ממנו. 

במסגרת הליכי גישור שהתקיימו בין הצדדים בפני המגשר עו"ד משה גליקו הוסכם על מינויו של המהנדס יקי נחמן כמומחה מטעם בית המשפט. בחוות דעת שנתן ביום 11.5.2016 קבע המומחה את עלות התיקונים על סך של 103,730 ₪ בתוספת מע"מ. בחוות דעתו כתב המומחה כי לא בדק את הטענה כי הבידוד הטרמי בקירות החיצוניים היה לקוי, מאחר שלא נמסרו לו נתונים.

בעקבות הדיון שהתקיים בפניי ביום 13.12.2015 הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לפיה יקבלו את חוות דעת המומחה ויעבירו למומחה את הנתונים החסרים על מנת שישלים את החסר בחוות הדעת. לאחר מכן, יחזרו אל המגשר בניסיון לסיים את המחלוקת.

המומחה השלים את חוות דעתו כמוסכם. הצדדים לא הצליחו ליישב את המחלוקת במסגרת הגישור ולפיכך הוריתי על קיום דיון נוסף בפניי.

בדיון שהתקיים ביום 18.12.2016 הועלתה הצעת בית המשפט לה הסכימו הצדדים לפיה הנתבע ישלם לתובעים את הסכום הנקוב בחוות דעת המומחה מיום 11.5.2016 בסך של 103,730 ₪ בתוספת מע"מ וביחד סך של 121,364 ₪. אשר לסכום שנקבע בחוות הדעת המשלימה בסך של 35,000 ₪ בתוספת מע"מ וביחד סך של 40,950 ₪ והוצאות משפט, הסכימו הצדדים כי הדבר יושאר לשיקול דעת בית המשפט בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט. בנוסף, הסכימו הצדדים כי כל הכספים המופקדים בנאמנות בידי עו"ד אורי קרן עבור הנתבע יוכלו לשמש כתשלום על חשבון הסכום הפסוק. זאת, מבלי למעט מאחריותו של הנתבע לביצוע התשלום. עוד הסכימו כי בית המשפט יהיה מוסמך לקבוע האם יש מקום לביצוע התשלום בתשלומים ולקבוע כל סנקציה ככל שהוא מוצא לנכון על אי עמידה בהסדר.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת וחוות הדעת המשלימה של המומחה וכן לאחר שעיינתי בסיכומי הצדדים ולאור הסכמתם כמפורט לעיל אני קובע כדלקמן:

הנתבע ישלם לתובעים את הפיצוי בסכום המוסכם בסך של 121,364 ₪. הנתבע ישלם לתובעים פיצוי נוסף בגין חוות הדעת המשלימה והוצאות המשפט סך כולל של 45,000 ₪ וביחד סך של 166,364 ₪. הסכום ישולם ב- 10 תשלומים שווים חודשיים ורצופים החל מיום 1.3.2017 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן. בהתאם להסכמת הצדדים אני מורה על שחרור הכספים המצויים בנאמנות אצל עו"ד קרן ואלה יוכלו לשמש כתשלום על חשבון החוב הפסוק, כאשר בהתאם לכך יוקטן גובה התשלום החודשי.

היה ומי מהתשלומים לא ישולם במועד שאז סכום החוב יועמד לפירעון מיידי בניכוי הסכומים ששולמו עד אותו מועד. על אף האמור, איחור של עד 7 ימים לא יהווה איחור המזכה את התובעים בסנקציה האמורה.

מאחר שהמחלוקת בין הצדדים הסתיימה בהסכמה ובפסק דין על דרך הפשרה האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.