|
|
תאריך פרסום : 02/04/2017
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
|
35757-02-11
22/03/2017
|
בפני השופט:
עמיעד רט
|
| - נגד - |
תובע:
פלוני
עו"ד רות ערן
|
נתבעות:
1. אחים עובדיה בע"מ
2. הראל חברה לבטוח בע"מ
3. יעל פישמן
4. הצד השלישי בהודעת יעל פישמן:הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד צבי צ'רניאק
עו"ד אבי דויטש
|
| פסק דין |
התובע נפל מסולם במהלך עבודתו ונפגע בקרסול ועקב רגלו הימנית. היש אחראים לנזקו?
העובדות הרלוונטיות:
-
ביום 17.6.2008 נשלח התובע על ידי מעבידתו, הנתבעת 1 (להלן: "האחים עובדיה"), העוסקת בעבודות ניקיון שונות, לבצע עבודות ניקיון בביתה של הנתבעת 3 (להלן: "יעל"). לטענת התובע, סמוך לאחר שסיים את עבודות הניקיון ולפני לכתו, ביקשה ממנו יעל שינקה גם חלון פנימי (ויטרינה) שמותקן בגלריה שמעל סלון הבית בגובה של כ- 3.5 מטר (להלן: "החלון"). לדבריו, יעל נתנה לו סולם טלסקופי – כזה ששלביו נסגרים האחד לתוך השני (להלן: "הסולם"), והתובע פתחו והציבו על רצפת הסלון החלקה וראשו נשען על מדף המותקן בתחתית החלון. לאחר שבדק את יציבות הסולם, טיפס עליו והחל לנקות החלון ואז החלו שלבי הסולם להסגר תוך כדי שהסולם מחליק על הרצפה, והתובע נפל ונפגע (להלן: "התאונה").
לשיטת התובע נגרמו לו נזקי גוף בגין התאונה ותביעתו לפיצוי הוגשה כנגד: האחים עובדיה, הראל חברה לביטוח (המבטחת של האחים עובדיה בפוליסת חבות מעבידים, להלן: "הראל") ויעל, בטענת התרשלות והפרת חובות שבדין כלפי התובע.
-
הנתבעות הכחישו אחריותן לתאונה והוסיפו וטענו שהתובע, באשמו, הוא שגרם לתאונה ובכך גם ניתק כל קשר סיבתי בין הנתבעות לתאונה ולנזקים הנטענים. עוד טענו, שהנזק הנטען נבלע בתגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל ויקבל התובע בגין התאונה.
-
כאן המקום לציין שגם המוסד לביטוח לאומי הצטרף כתובע, ואולם לאחר שהצדדים הגישו ראיותיהם, נדחתה תביעתו בהסכמה.
-
עוד ראוי להדגיש, שיעל שלחה הודעה לצד שלישי כנגד הראל, בטענה שהפוליסה בה בוטחו האחים עובדיה מכסה גם את מזמיני העבודה, ואותה בכללם.
שאלת החבות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|