ת"א 3286/98 לחמן נ' הררי ואח'

רקע כללי

1.התובעת הינה אלמנתו של אברהם לחמן ז"ל (להלן: המנוח), אשר נפטר בתחילת שנת 1987, ומנהלת עזבונו.

2.הנתבע 1 (להלן: עו"ד הררי) טיפל בכספים של התובעת, לרבות כספי ירושה, וכך גם בכספים של המנוח.

בנוסף, טיפל עו"ד הררי - עוד בשנת 1979 - ברישומם של שני מגרשים בבת-ים (להלן: המגרשים) על שם המנוח, ובשנים 1985-1984 טיפל במכירת זכויות המנוח במגרשים לצדדים שלישיים, לפי הרשאה מיוחדת שניתנה לו מהמנוח.

הנתבעת 2 (להלן: סנריי) היא חברה זרה, אשר עו"ד הררי הפקיד בחשבונותיה כספים אשר נטען כי הם כספים של התובעת ו/או המנוח.

3.ראשיתם של ההליכים המשפטיים שבין הצדדים בהמרצת פתיחה שהגישה התובעת עוד ביום 24.6.96 לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ה"פ 1121/96) (להלן: התובענה הראשונה), המשכם בתובענות נוספות, לרבות כתב תביעה מתוקן, עבור להליכים שונים בבית המשפט העליון, וכלה בהחלטת כב' השופטת גדות, ס"נ, מיום 18.5.14 - הכל כפי שיתואר בהמשך הדברים.

4.פסק דין זה עניינו בכתב תביעה מתוקן אשר הוגש על ידי התובעת הן כנגד עו"ד הררי והן כנגד סנריי (להלן: הנתבעים), בשנת 2002 (להלן: כתב התביעה המתוקן).

כתב התביעה המתוקן עניינו תביעה כספית - כאשר התובעת העמידה את הסעד הכספי, לצרכי אגרה, על סך של 2,600,000 ₪ קרן כנגד הנתבעים. בנוסף התבקש בית המשפט לקבוע כי עו"ד הררי חייב להשיב לה סכום של 6,580,624 ₪.

5.כבר עתה אציין כי, לפחות לעת הזאת, אין מחלוקת בין הצדדים שאכן עו"ד הררי טיפל במכירת שני המגרשים וכי התמורה שהתקבלה בגין כל אחד מהמגרשים הייתה 215,000$ ובסך הכל סכום של 430,000$. כך גם טען עו"ד הררי כי סכום התמורה הופקד בחשבון על שם המנוח בבנק אמריקאי-ישראלי בתל אביב, אשר גם לעו"ד הררי וגם למנוח הייתה הרשאה לפעול בו (להלן: החשבון בבנק אמריקאי-ישראלי או חשבון הבנק).

6.ביום 17.11.85 כתב עו"ד הררי מכתב למנוח (המהווה "דין וחשבון", לטענת הנתבעים) (להלן: מכתב הדו"ח) בדבר ההכנסות וההוצאות בקשר עם תמורת המגרשים. ככל שהתקבל בידו, המנוח לא השיג על מכתב זה - וגם אחריו המשיך לפעול בחשבונותיו באמצעות עו"ד הררי.

מלבד מכתב הדו"ח לא כתב ולא העביר עו"ד הררי למנוח פירוט נוסף בעניין תמורת המגרשים.