|
|
תאריך פרסום : 21/09/2015
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
|
28804-07-10
31/05/2015
|
בפני השופטת:
עירית הוד
|
| - נגד - |
התובעים:
1. עזבון המנוח ג'מאל אבו שנדי
2. מוחמד אבו שנדי
3. פרחאנה אבו שנדי
|
הנתבעות:
1. אמונים שמירה אבטחה ושירותים 2004 בע"מ
2. אוברסיז אינשורנ קונסטלנס בע"מ
3. אוברסיז אינשורנ קונסטלנס בע"מ
4. דרך ארץ בע"מ ח.פ. 510984230
עו"ד ד. מלכא
עו"ד נ. ידיד
עו"ד י. אפק
|
| פסק דין |
מבוא
-
עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שהגישו עיזבונו והוריו של המנוח ג' ז"ל (להלן:"ג'מאל").
תמצית טענות הצדדים
-
מכתב התביעה המתוקן עולה, כי הנתבעת מס' 1 (להלן: "אמונים") הינה חברת שמירה אשר הייתה על פי הנטען מעבידתו של ג' במועדים הרלוונטיים. הנתבעת מס' 2 היא חברת ביטוח זרה אשר ביטחה את אמונים במועדים הרלוונטיים. הנתבעת מס' 3 (להלן: "דרך ארץ") הייתה המפעילה של כביש חוצה ישראל בו מצא ג' את מותו.
-
התובעים טוענים, כי בטרם נפתח קטע כביש חוצה ישראל ממחלף עירון לכיוון צפון הותקנו במקום האמצעים הדרושים לכביש אגרה ובכלל זה ציוד יקר ערך, המזהה את הרכבים הנכנסים לכביש לצורך גביית אגרה. לטענתם, ג' ובני משפחתו הועסקו על ידי אמונים כשומרים על הציוד היקר וג' נדרש לבצע שמירה בת שמונה שעות ביום או בלילה לשם אבטחת הציוד.
-
לטענת התובעים, ביום 25.4.09 בעת עבודתו כשומר בכביש חוצה ישראל נורה ג'מאל, ככל הנראה במהלך שוד, ונפטר מפצעיו כעבור ארבעה ימים. הם ציינו, כי היורים טרם נמצאו ו/או הועמדו לדין.
-
התובעים טוענים, כי השמירה על הציוד התבצעה בשטח פתוח, רחוק ממקום מגורים, ללא תנועת רכבים וללא תאורה. עוד טוענים, כי ג' לא עבר הדרכה בנוגע לעבודתו, לא קיבל אמצעי כלשהו לצורך השמירה וכל שהתבקש היה, כי יהיה עמו טלפון נייד כך שיהיה בידו להתקשר למוקד האבטחה במקרה של אירוע. התובעים הוסיפו, כי סיירים היו מגיעים למקום מידי מספר שעות וכי לאחר המקרה הועלתה תדירות הסיורים במקום עד לפתיחת קטע הכביש הרלוונטי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|