|
|
תאריך פרסום : 01/07/2015
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
28300-04-12
02/11/2014
|
בפני השופטת:
ריבה ניב
|
| - נגד - |
תובעות:
1. דקלה רווה
2. רויטל טודרוס שחר בוטון
עו"ד שחר בוטון
|
נתבעים:
1. " מעריב "- הקפאת הליכים
2. אבי משולם
3. עמרי מניב עמית דולב
עו"ד עמית דולב
|
| פסק דין |
התובעות הקימו את אתר האינטרנט "הורים ממליצים" שמטרתו להביא לידיעת ההורים את הנעשה בגני הילדים שבהם שוהים ילדיהם.
ביום 27.11.11 פורסמה בעתון "מעריב" כתבה פרי עטו של עמרי מניב (נתבע מס' 3) הנושאת את הכותרת "סיירת הריגול של ההורים המודאגים".
בכותרת המשנה נכתב: "מעקבים אחרי גננות, הצצות חשאיות לגן ואתר אינטרנט שבו מרוכזים הממצאים המפלילים – כל אלה הם חלק מהפעילות של קבוצת הורים לילדים בגנים שעליהם אין פיקוח". לכתבה נלוו תמונות אילוסטרציה שצולמו ע"י התובעת 2 לבקשת הנתבע 3, אשר לא ציין את שמה של הצלמת לידן.
בתביעה יחסו התובעות לעיתון, לעורכו הראשי ולכותב הכתבה הוצאת לשון הרע ועתרו לחייבם בסכום של 100,000 ₪.
לטענת התובעות, הוצגו בכותרת הכתבה וכותרת המשנה שלה באור שלילי, כמרגלות וברמיזה כאילו הינן עוסקות במעשים שאינם חוקיים.
טענות התובעות:
התובעות טוענות כי כותרת הכתבה מציגה מצג שווא כאילו הקימו סיירת ריגול. לשיטתן השימוש במילה "ריגול" יש בו קונוטציה שלילית הנושקת לעבירה פלילית ואף בכתבה עצמה מייחס הכותב "פעולות גרילה" להורים ולבעלות האתר.
לטענתן, הורים אשר תהו וביקשו לבדוק את ההתנהלות בגן הילדים של ילדיהם אינם מרגלים שנוקטים בפעולות גרילה או במעשים פליליים.
זאת ועוד, האתר, בשעה שהוקם, שם לו למטרה לשתף פעולה עם הגנים והארגון המאגד אותם, בעוד שהכתבה והאמור בה סיכלו לחלוטין את שיתוף הפעולה עם הארגון אשר ניתק את הקשר עמן.
הלכה למעשה, כך טענו, לאחר הכתבה חדל האתר לפעול במטרתו המקורית, החיובית.
באשר לתמונות, טענה התובעת הצלמת כי הן נשלחו לנתבע כתמונות המחשה שאינן קשורות לצילומים חשאיים שצולמו ע"י ההורים, כפי שנכתב, אלא בתיאום עם הגננת ובאישורה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|