ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
26734-03-13
27/12/2016
|
בפני השופטת:
מירב בן-ארי
|
- נגד - |
תובע:
ד. א. עו"ד רוני ארגמן
|
נתבעים:
1. עלי שלבי 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שהם סלומון
|
פסק-דין |
1.תביעה כספית בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1960, בתאונת דרכים שאירעה ביום 17.1.13. התאונה אירעה כאשר רכב עלה עם הגלגל האחורי ימני על רגלו הימנית של התובע, בהיותו באתר עבודה. התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי.
אין מחלוקת על הכיסוי הביטוחי, והנתבעים לא העלו טענות בנוגע לנסיבות. לפיכך, נותרה לדיון שאלת הנזק.
פגיעות וטיפולים
2.כתוצאה מהתאונה התובע נחבל בברכו הימנית.
התובע טופל בקופת חולים, ונשלח לבדיקות הדמיה שהדגימו סדק. לתובע ניתנה חופשת מחלה של מספר ימים. לתובע הומלץ על ניתוח בברך אך הוא ביכר שלא לבצעו. לפי עדותו, כחצי שנה לאחר התאונה החל ללכת לבריכות הגופרית ב"חמי געש" כדי להקל על הכאבים.
הנכות
3.פרופ' דודקביץ', המומחה מטעם בית המשפט, קבע לתובע 20% נכות לפי סעיף ליקוי 48 (2) ז' II בהתאמה, בגין מצב לאחר חבלה בברך ימין, המחשידה לנזק בסהרון הפנימי לפי מנגנון הפגיעה, ממצאי המיפוי והבדיקה הקלינית שמתבטאת בכאב וב"נעילות".
כמו כן, קבע המומחה נכויות זמניות בשיעור של 100% למשך חודש ו- 30% למשך חודשיים נוספים.
4.הנתבעים חלקו על הנכות, והמומחה זומן לחקירה.
במהלך החקירה הוצג לתובע ולמומחה סרטון. בסרטון זה התובע נצפה נוהג בטנדר, סוגר גדר ממתכת, עולה ויורד ממשאית שעליה ציוד, פורק ארגז מהמשאית ומעלה עליה ציוד אחר. בנוסף, התובע נצפה בתוך בור, עם את חפירה בידו, אך לא נצפה חופר. התובע לא נצפה מפעיל מכונת קידוח (כפי שעשה לפני התאונה, לפי עדותו). בין לבין, התובע נצפה מתהלך באתר הבנייה ובמקומות שונים (עמ' 6 – 8).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת