ת"א 22764-05-15 עווידה נ' בנק הפועלים

לפניי בקשה לפי סעיף 6(1) לפקודת ביזיון בית המשפט ( להלן: הפקודה), כנגד אי קיום הסכם פשרה שקיבל תוקף של החלטה בדיון שהתקיים בפניי ביום 17.5.15, בנוגע לניהול וסגירת חשבונות שונים של המבקש אצל המשיב .

רקע

המבקש הגיש כנגד המשיב בקשה לצו עשה זמני במסגרתו ביקש כי בית המשפט יורה לו לכבד שני שיקים משני חשבונות שלו אצל המשיב, ולחילופין ביקש כי יורה למשיב לשחרר את כל הכספים שהופקדו על ידו בכל חשבונותיו במזומן.

המבקש תמך את בקשתו בתצהיר בו הוא מתאר כי במסגרת תפקידו כעורך דין, הוא מייצג מזה כעשר שנים בעלי זכויות בבניין בירושלים אשר בבעלות משפחת מעתוק, הנמצאים בארה"ב, קנדה וירדן. במסגרת הייצוג הוא מטפל גם בגביית כספי השכירות והפקדתם בחשבון נאמנות, העברת תשלומי המיסים והעברת הכספים לבעלי הזכויות מידי שישה חודשים.

המבקש תיאר כי בהתאם להסכמות בעלי הזכויות, הכספים הועברו רק לבני המשפחה שנבחרו והם חילקו ביניהם את הכספים לאחר מכן. תחילה העבירו את הכספים רק לאבי המשפחה ומשזה נפטר בחודש מרץ 2015 הגיש המבקש בקשה למשיב בשם משפחת מעתוק להעביר את הכסף לאחותו הגב' ראאדה מעתוק. לטענת המבקש, לאחר שהנושא הובהר למשיב הוא סירב לבקשה ובנוסף סירב לכבד שיק בסכום הכסף שהיה מצוי בחשבון במטרה להעבירו לבנק אחר, ולכן המבקש נאלץ להגיש את הבקשה לצו עשה.

המשיב בתגובתו הסביר כי פעל בהתאם להוראות הרגולטורים השונים לשם מניעת הלבנת הון ומימון טרור וכי פעילותו בתחום זה הוטלה עליו על ידי רגולטורים שונים, ואין לו כל אינטרס מסחרי או כלכלי בה. לגופו של עניין, נטען כי החלטות בעניינו של המבקש נתקבלו לאחר שהתבררו לבנק מספר עובדות הסותרות את הוראות חוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 והן, כי המבקש ניהל חשבון נאמנות עבור נהנים שזהותם לא נמסרה למשיב, ביצע פעולות בחשבון נאמנות בהיקף שאינו תואם את הצהרותיו במועד פתיחת חשבון הנאמנות וביקש למשוך כספים מחשבונות נאמנות עבור גורמים שאינן מצוינים כנהנים בחשבונות. לאור האמור, המשיב ביקש כי בית המשפט ידחה את הבקשה.