ת"א 22410-02-14 מכון התערובת נהלל בע"מ נ' פלאח

פתח דבר

1. התובעת הגישה נגד הנתבע בקשה לביצוע שטר שזמן פירעונו 28.11.2013, על סך של 391,038 ₪ (להלן: "השיק").

    

2. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר, בטענה כי אינו חייב מאומה לתובעת, התנגדות שהתקבלה בהחלטה מיום 27.10.2014, והתיק הועבר לפסים רגילים, כאשר המחלוקת שיש לברר הינה בשתי שאלות, כפי שאפרט בהמשך.

    

   עיקר טענות התובעת

    

3. טוענת התובעת כי השיק אותו הגישה לביצוע, ניתן לה על ידי הנתבע במהלך ההתקשרות ביניהם שהחלה בשנים 1998-1999 לאספקת תערובת, וזאת להבטחת תשלום בגין רכישת התערובת הנ"ל.

    

4. התובעת טוענת כי בינה לבין הנתבע התקיים משך שנים רבות קשר מסחרי במהלכו הזמין הנתבע וקנה ממנה תערובת למפטמה המצויה בשטח ביתו. לטענתה, הנתבע התנהל מולה בשני כרטיסי חשבונות שונים, האחד בשם "משפחת פלאח מוסא" והשני בשם " אלמרעי", כאשר המדובר בלקוח אחד, הנתבע.

    

5. מוספיה התובעת וטוענת כי, על אף שמתנהלים אצלה שני כרטיסי לקוח על ידי הנתבע, אם כי לטענתה המדובר באותו לקוח אשר כרטיסיו אוחדו, כאשר היתרה בכרטיס "משפחת פלאח מוסא" הועברה לכרטיס "אלמרעי".