|
|
תאריך פרסום : 02/09/2015
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
|
15800-12-10
26/05/2015
|
בפני השופטת:
עיריה מרדכי
|
| - נגד - |
התובעים:
1. פי. אס. אי אקולוגיה בע"מ
2. מנחם בלוטין
3. יגאל פליף פגליארי
|
הנתבע:
עדו עמרם
|
| פסק דין |
א. רקע כללי :
-
בין הצדדים התנהלה בעבר מערכת יחסים עסקית אשר הובילה אותם לסכסוך כספי. ההליך בתיק זה מהווה הליך נוסף, אשר התווסף על הליכים משפטיים קודמים, שהתנהלו בין הצדדים. המחלוקת הכספית שצמח במהלך המגעים העסקיים בין הצדדים, נדונה בעבר בת.א. 3747/04 ובת.א. 3748/04 (כולל תביעה שכנגד). לאחר משא ומתן בין הצדדים, במסגרת אותם ההליכים, נחתם הסכם פשרה אשר נועד לסיים ולהסדיר את המחלוקות שבין הצדדים באשר לכל ההתקשרויות ביניהם, הן בעבר והן לעתיד. הסכם זה קיבל תוקף של פסק דין, ביום 24/5/05.
-
בהסכם (ס' 2), התובעת התחייבה לשלם סך כולל של כ- 282,000 ₪ לידי הנתבע (בחישוב על פי השער היציג שהיה בתוקף ביום חתימת ההסכם, 19/4/05). התובעת התחייבה (בס' 2.1) לשלם סך של 74,250 ₪ בצירוף מע"מ, בתשלומים, במועדים כפי שפורטו , סיומם ביום 7/9/05. תשלומים אלה הובטחו בכספים ובשיקים, אשר (על פי המפורט בהסכם הפשרה), נמסרו מראש בפועל, לעורך הדין, במועד חתימת ההסכם, בצירוף התחייבות להעברתם לידי לנתבע, מיד, עם אישור הסכם הפשרה על ידי בהמ"ש ומתן תוקף של פסק דין. המדובר בכ- 17% מהסכום הכולל של פסק הדין. בנוסף, התובעת התחייבה (בס' 2.2), לשלם את יתרת הכספים (כ- 73%) לנתבע, ב- 50 תשלומים חודשיים (קרי, למשך כ- 4 שנים וחודשיים), כל אחד בסך השווה ל- 950$, בצירוף מע"מ כדין, וזאת החל מ- 12/5/05, ועד תום התשלומים. הוסכם כי תשלומים אלה יבוצעו באמצעות הוראת קבע של הנתבעת להעברתם, ישירות ,לחשבון הבנק של הנתבע, שפרטיו פורטו בהסכם.
-
לגבי תשלומים חודשיים אלה, צוין כי בסוף כל שנה קלנדרית , הצדדים יערכו התחשבנות בדבר הסכומים ששולמו לנתבע, לעומת שער הדולר הרלבנטי במועד כל תשלום ותשלום. הוסכם בנדון כי : "... היה ויתברר כי שולמו סכומים בחסר, תשלם פי.אס.אי לעידו בתוך 7 ימים את הסכום החסר. היה ויתברר כי שולמו סכומים עודפים, ישיב עידו לפי.אס.אי בתוך 7 ימים את הסכום העודף."
-
במסגרת ס' 2.2, הנתבע אישר כי חובת התובעת לבצע את התשלומים החודשיים שבס' 2.2, תעמוד בתוקפה כל עוד התובעת מספקת שירותים/מוצרים לעיריית רחובות ותפקע, תוך כדי שחרור התובעת מהמשך התשלומים, בכל מועד שהתובעת תחדל מלספקם לעיריה. התובעת מצדה הצהירה והתחייבה, שהנתבע יקבל את התשלומים בפועל, מבלי שהוא או אביו יידרשו לבצע פעולות כלשהן כנגד/ בעבור אותם הכספים.
-
בס' 6 להסכם הוסכם כי צד אשר יפר הוראה מהוראות ההסכם ולא תיקנה בתוך 10 ימים ממועד משלוח דרישה בכתב לתקן את ההפרה, יחויב (ביחד ולחוד), בתשלום פיצויים מוסכמים מראש בסך של 50,000 ₪ (כ- 18% מסכום הפשרה הכולל). כן, הוסכם כי באם הפרה לא תתוקן בתוך 30 ימים מהמועד הנ"ל , הצד הנפגע יהיה זכאי, בנוסף לפיצוי המוסכם, הן לדרוש את קיומו של הסכם זה והן להגיש תביעה בגין אותן טענות עליהן הוא ויתר, במסגרת ההסכם.
-
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|