שמילוב נ' מ"י

החלטה

העורר נעצר ביום 30/6/11 בחשד כי מכר חומר החשוד כסם ששמו "נייס גיא" בחנות שאיננה בבעלותו. העורר נעצר בשעות הבוקר המוקדמות.

בית המשפט קמא, בהחלטת מעצר ראשונה, הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 4/7/11 שעה 13:00.

מכאן הערר.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור כי יש לקבל את הערר ולהורות על שחרורו של העורר בתנאים.

הטעם העיקרי שעמד בבסיס בקשת המעצר הוא הצורך בבדיקת סם. אין מחלוקת שניתן לבצע את בדיקת החומר שנתפס, הן בחנות והן בידיו של הקונה הנטען, גם כשהעורר משוחרר. מעבר לכך, החומר נתפס כבר בעת מעצרו של העורר ומאז תפיסת החומר ומעצרו של העורר, חלף פרק זמן של כיממה וחצי, פרק זמן שמספיק לביצוע הבדיקה.

בבש"פ 1651/11, שהונח לפני ע"י ב"כ העורר, מדובר היה בחיפוש שנערך בתאריך 23/2/11 בשעת לילה מאוחרת ובמעצר שבוצע בו בזמן. חלפה אכן יממה וחצי ולא בוצעה בדיקת סם ובערר שהוגש לביהמ"ש העליון על החלטת המעצר יומיים אחרי (כך שמדובר בהארכת מעצר ראשונה ולא כפי טענת ב"כ המשיבה), הורה ביהמ"ש על שחרורו תוך שהוא מציין כי אין זה סביר לשלול את חירותו של אדם בשל אי ביצוע בדיקה בפרק זמן שכזה.

אשר לעימות הנטען, הרי שניתן לבצע אותו תוך זימונו של העורר כשהוא משוחרר בתנאים מגבילים.

אשר על כן, אני מקבל את הערר ומורה על שחרורו של העורר בתנאים הבאים:

1.ערבות עצמית ע"ס של 5,000 ₪.

2.ערבות צד ג' ע"ס של 5,000 ₪.

3.הפקדה כספית ע"ס של 2,000 ₪.

4.הרחקתו של העורר משטח המוניציפאלי של העיר תל אביב וזאת לפרק זמן של 30 יום.

הערבויות נועדו להבטיח את התייצבותו של העורר לעימות שייערך ככל שהמאשימה תראה צורך בביצועו, להתייצבות עפ"י דרישת המשטרה וכן להבטיח את התייצבותו למשפט, אם יוגש כתב אישום.

ניתנה והודעה היום כ"ט סיון תשע"א, 01/07/2011 במעמד הנוכחים.

שאול שוחט, שופט

החלטה

אני מאשר את הערב אריק פרקש.

ניתנה והודעה היום כ"ט סיון תשע"א, 01/07/2011 במעמד הנוכחים.

שאול שוחט, שופט