דנג"צ
בית המשפט העליון ירושלים
|
5026-16
12/09/2017
|
בפני הרכב השופטים :
1. כבוד הנשיאה מ' נאור
2. כבוד המשנה לנשיאה (בדימ') א' רובינשטיין
3. כבוד המשנה לנשיאה (בדימ') ס' ג'ובראן
4. כבוד השופטת א' חיות
5. כבוד השופט ח' מלצר
6. כבוד הדופט נ' סולברג
7. כבוד השופט א' שהם
|
| - נגד - |
העותרים:
1. שי גיני
2. יהונתן ודעי
עו"ד אורלי ארז לחובסקי
עו"ד ריקי שפירא-רוזנברג
|
המשיבים:
1. הרבנות הראשית לישראל
2. המשרד לשירותי דת
3. המועצה הדתית ירושלים
עו"ד אבינעם סגל אלעד
עו"ד אבישי קראוס
עו"ד אשר אקסלרד
עו"ד דרור אקסלרד
|
| פסק-דין |
המבקשים להצטרף לעתירה כ"ידידי בית המשפט":
1. התאחדות המלונות בישראל
2. איגוד מסעדות בישראל
3. ברית נאמני תורה ועבודה בישראל
ע"י ב"כ עו"ד אסף בנמלך ועו"ד נעמה הורן
4. חבר הכנסת אלעזר שטרן ע"י ב"כ עו"ד אלעד לוביץ
5. עמותת כושרות ע"י הרב משה כ"ץ
הנשיאה מ' נאור:
- לפנינו דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 6494/14 גיני נ' הרבנות הראשית (6.6.2016). ביסודו מונחת שאלת פרשנותו של סעיף 3(א) לחוק איסור הונאה בכשרות, התשמ"ג-1983, העוסק במתן תעודת הכשר לבית אוכל.
איסור הונאה בכשרות – מסגרת נורמטיבית
- חוק איסור הונאה בכשרות (להלן גם: החוק) קבע בסעיף 3 מנגנון שנועד למנוע הונאת צרכנים בדבר כשרות המזון בבית אוכל:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת