שוקחה ואח' נ' שוקחה ואח'

החלטה

בהמשך להחלטתי במהלך הדיון היום בדבר העברת התיק למחוז אחר, הרי שהעניין הוסדר בסעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

בהתאם לאמור שם, הסמכות להורות על העברת תיק ממחוז שיפוט אחד למשנהו הינה של נשיא בית המשפט העליון או של שופט אחר של בית המשפט העליון שנשיא בית המשפט העליון הסמיכו לכך.

התיק שבפניי עניינו בעסקאות במקרקעין שחלקן בתחום השיפוט של בית משפט זה וחלקן בתחום השיפוט של בית המשפט המחוזי בחיפה.

בפתח הדיון בפניי היום הודיעוני ב"כ הנתבעים, כי לא יוכלו לוותר על חקירתו של כב' סגן הנשיא, תאופיק כתילי, שהינו מיופה הכח ביפוי הכח נשוא עסקאות המכר שבכתב התביעה.

הבהרתי לצדדים ואני שב ומבהיר זאת בכתב, כי לא אוכל לשמוע תיק זה, שעה שכבוד סגן הנשיא כתילי, שהינו אב בית הדין בהרכב פשעים חמורים בו אני יושב, עשוי (או עלול) להיות עד בתיק.

ב"כ הצדדים נחלקו בשאלה למי הסמכות להורות על העברת התיק למחוז אחר, ולאיזה מחוז יועבר התיק.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, אני סבור כי וכאמור ברישא להחלטתי זו, הסמכות לכך נתונה לנשיא בית המשפט העליון.

לא מדובר בשאלת סמכות מקומיתשאז עלי להחליט לאיזה בית משפט נתונה הסמכות, אלא בבעיה שנוצרה עקב מניעה שלי, ואני מניח שכך גם לגבי יתר השופטים כאן, מלשמוע תיק בו סגן הנשיא כתילי עשוי (או עלול, כאמור) להיות עד מרכזי.

אשר על כן, אני מפנה את התיק לנשיא בית המשפט כאן, אשר ישקול המשך הטיפול בתיק זה.

המזכירות תעביר את התיק לכב' הנשיא חשין וכן תמציא העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ב, 11 יולי 2012, בהעדר הצדדים.