תפ"ח
בית המשפט המחוזי מרכז
|
23282-04-11
08/09/2011
|
בפני השופט:
1. מנחם פינקלשטיין
2. ליאורה ברודי
3. רמי אמיר
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רונית פוזננסקי
|
הנתבע:
ציון חסן (עציר)
עו"ד ניל סיימון
|
| פרוטוקול |
ב"כ המאשימה:
הגענו להסדר טיעון, לפיו הנאשם יחזור בו מכפירתו, בכפוף לכך יתוקן כתב האישום והנאשם יודה ויורשע על פי כתב האישום המתוקן.
המאשימה תעתור ל- 4 שנות מאסר כעונש ראוי ולמאסר על תנאי ופיצוי משמעותי, וב"כ הנאשם יוכל לטעון כראות עיניו לעניין העונש.
נבקש בהסכמה כי הנאשם יופנה לשירות המבחן, והתביעה מבקשת, והסנגור אינו מתנגד, שיתקבל גם תסקיר קורבן.
לגבי הערכת מסוכנות - לנוכח תיקון מס' 3 לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין, מכיוון שהעתירה היא למאסר בפועל, לא קיימת ממילא חובה לקבלה, מה עוד שאין מדובר במתלוננת קטינה.
נציין כבר עתה כי הסדר הטיעון שהוצג הוא על דעת המתלוננת.
ב"כ הנאשם:
אני מאשר את הסדר הטיעון.
הנאשם:
(לאחר שבית המשפט הסביר לו בצורה מפורטת את רכיבי ההסדר)
אני מאשר את הסדר הטיעון.
בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו כבול להסדר הטיעון.
הנאשם:
הבנתי את הסברו של בית המשפט.
ב"כ הנאשם:
אבקש את רשותו של בית המשפט לאפשר לנאשם לחזור בו.
ב"כ המאשימה:
מסכימה, ובכפוף לכך מבקשת לתקן את כתב האישום.
<#5#>
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת