פר"ק 22526-12-15 ביג זול ישראל 1997 בע"מ ואח' נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ ואח'

לפני בקשה לפסיקת שכרם של הנאמנים שמונו במסגרת הליכי הקפאת ההליכים בתיק זה. שכר הטרחה מורכב משכר טרחה בסיסי בהתאם לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), תשמ"א-1981 וכן מתוספת מאמץ בשיעור של 30%.

בהחלטה מיום 15.3.2016 הוריתי על העברת הבקשה לתגובת הנושים ובעלי השליטה בחברה ובהתאם להחלטה זו הוגשו תגובות כדלקמן: קבוצת שטראוס, אגף המכס, מבני תעשייה וסיטי 1 בע"מ אינם מתנגדים לבקשה. סיטי 1 בע"מ ומבני תעשייה ציינו כי השכר המבוקש סביר נוכח העבודה הרבה שהושקעה על ידי הנאמנים. קבוצת הנושים הכוללת, בין היתר, אסם סחר שותפות מוגבלת, ויטה פרי גליל, סאסטק ... ועוד השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט. בנק מרכנתיל דיסקונט שהוא הנושה המבוטח הסכים לבקשה, כונס הנכסים הסכים לאישור תוספת מאמץ של 20%. בנק הפועלים ציין כי אין לו התנגדות לאישור השכר בהתאם לתקנות ואילו לגבי תוספת המאמץ טען, כי יש להותיר את הבקשה לסוף ההליך. בעל השליטה, אדוארד אשקר התנגד לבקשה וטען, כי לא הושקע מאמץ מיוחד בניהול ההליכים בתיק זה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות כמתואר לעיל, הנני סבור כי השכר המבוקש על ידי הנאמנים, על כל רכיביו, הינו שכר ראוי וסביר בהתחשב בעבודה הרבה ובמאמץ המיוחד שהושקע על ידם בניהול החברה בתקופת ההקפאה ובניהול ההליכים המשפטיים מול בעלי השליטה והמשקיעים מטעמם. כפי שניתן להיווכח מעיון בתיק, בית המשפט קיים דיונים מרתוניים לצורך קידום הליך הבראת החברה או מכירת סניפיה בצורה האופטימאלית ביותר והנאמנים עשו מאמצים כבירים על מנת לסייע לבית המשפט בעניין זה ועל מנת לבדוק את ההצעות שהתקבלו, ללמוד את הצעות הרוכשים הפוטנציאליים ולהתמודד עם הצעות המשקיעים מטעם בעלי השליטה שהוגשו "בדקה התשעים". ריבוי הדיונים וההצעות שעמדו על הפרק וריבוי ההליכים שהתקיימו בתיק זה מלמדים על המאמץ הרב והמיוחד שהושקע על ידי הנאמנים בתיק זה.