ת"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
|
2154-07
21/08/2011
|
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
אופקים סוכנות לביטוח בע"מ
עו"ד ר. פוליאק ואח'
|
הנתבע:
תומר תשובה
עו"ד פ.ג נשיץ ואח'
|
| פסק-דין חלקי |
א.
מהות התובענה
זוהי תביעה לפירוק שותפות ולמתן חשבונות בין הצדדים.
בשלב ראשון - שזה השלב בפני, ידון בית-המשפט בסוגיה האם היתה שותפות בין הצדדים.
רקע:
אופקים סוכנות לביטוח בע"מ (להלן: "
התובעת") הפועלת משנת 1982, הינה סוכנות לביטוח.
בעלי המניות ומנהלי העסקים בתקופה הרלבנטית היו מר משה פרחי ומר שמואל וילצ'נסקי ז"ל.
תומר תשובה (להלן: "
הנתבע") עוסק משנת 1991 כסוכן ביטוח מורשה.
ב.
עובדות רלוונטיות וטענות הצדדים
לגרסת התובעת בשלהי שנת 1998 פנה הנתבע אל פרחי ואל וילצ'ינסקי בבקשה לשיתוף פעולה בעסקי הביטוח.
לאחר היסוסים, החליטו פרחי ווילצ'ינסקי להיעתר לפניית הנתבע, מאחר וסברו שיוכלו למקסם את הרווחים מתיקי הביטוח של הנתבע.
בשנת 1999 בחודש ינואר נחתם הסכם (להלן: "
ההסכם הראשון") בין התובעת לנתבע, בו נקבע
(ת/2 ):
"
הואיל וצד א' היא סוכנות לביטוח המשמשת גם כחתם לצורך הנפקת פוליסות ביטוח ומעוניינת להתקשר עם צד ב' בשותפות בעסקי הביטוח של צד ב'" איתו בעסקי הביטוח שלו (צד ב' ).
1. "כל עסקי הביטוח של צד ב' יתבצעו באמצעות שני הצדדים בחשבון נפרד בחברת "מנורה"(או בכל חברת ביטוח אחרת שהצדדים ימצאו לנכון).
צד א' יטפל בהפקת הפוליסות באופן בלעדי ובחיתום ואילו צד ב' יהיה אחראי על רכישת לקוחות , טיפול בגבייה ובתביעות.
2. לעניין חלוקת העמלות הוסכם, כי תקבולי השותפות בעסקי הביטוח יחולקו באופן שהנתבע ייהנה מ- 2/3 מעמלות הביטוח והתובעת מ- 1/3 מעמלות הביטוח.
3. צד ב' יעסיק לצרכיו פקידה במשרד צד א' מוסכם בין הצדדים כי הפקידה האמורה מועסקת על ידי צד ב' ובלבד שהוא משלם בעבורה את המשכורת..."
4. במידה וצד ב' יחליט להפסיק לעסוק בביטוח באופן מוחלט יהיה רשאי להודיע על סיום ההסכם בהודעה מוקדמת של 60 יום לצד א".
עם חתימת ההסכם, הקימו הצדדים את הסוכנות המשותפת אשר נקראה "
אופקים תשובה" (להלן: "
הסוכנות המשותפת").