אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תע"א 2722-08

פסק-דין בתיק תע"א 2722-08

תאריך פרסום : 30/10/2011 | גרסת הדפסה

תע"א
בית דין אזורי לעבודה בנצרת
2722-08
01/08/2011
בפני השופט:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
מיכאל שטראוס יעני
עו"ד ירון זוהר
הנתבע:
חב' פריניר הדס 1987 בע"מ
עו"ד גיא רוטמן
פסק-דין

1.         בפנינו תביעה במסגרתה ביקש התובע, חקלאי במקצועו ובעל מומחיות לגידול ירקות, כי עבודתו מטעם חברת פריניר הדס (1987) בע"מ - (להלן: "הנתבעת" ו/או "החברה"), העוסקת בשיווק, ייצור ומכירה של מוצרי ירקות ומר יעקב צ'סקלה, שהינו מנהל הנתבעת, תוכר במסגרת יחסי עובד - מעביד וכתוצאה מכך תחויב הנתבעת לשלם לו את הרכיבים הבאים: משכורות לחודשים יוני-יולי 2008, פיצוי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה ופדיון חופשה.

2.         בכתב התביעה טען התובע כי הוא זכאי לקבל את הרכיבים הנתבעים בשל יחסי העבודה ששררו בינו ובין הנתבעת ומנהלה - מר יעקב צ'סקלה ז"ל (שנפטר למצער במהלך ההליכים בתיק), החל ממועד תחילת עבודתו כמגדל עגבניות בשטחים שהוקצו לכך בקזחסטן - בחודש ינואר 2005 ועד למועד פיטוריו בחודש יולי 2008 (סה"כ תקופת עבודה של שלוש וחצי שנים).

בהמשך, הגיש התובע כתב תביעה מתוקן כנגד הנתבעת בלבד, בעוד שהתביעה כלפי מר יעקב צ'סקלה ז"ל נזנחה ובו תוקנו סכומי התביעה.

3.         במסגרת כתב ההגנה הכחישה הנתבעת מכל וכל קיומם של יחסי עובד - מעביד בינה לבין התובע ואת זכאותו של התובע לרכיבי התביעה לאור היותו נותן שירותים עצמאי.

כן, העלתה הנתבעת במסגרת כתב הגנתה טענה מקדמית של סילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות של בית הדין, היעדר חלות של הדין הישראלי וחלותו של הדין הזר החל בקזחסטן.

עוד הוסיפה הנתבעת וטענה, כי ככל שייקבע על ידי בית הדין כי התקיימו יחסי עובד-מעביד בין הצדדים, הרי שהתובע אינו זכאי לתשלום כלשהו שכן הוא עובד של חברתPRINER 2004 RK (להלן: "חברת RK") הפועלת בקזחסטן והנתבעת שימשה אך ורק כאמצעי להעברת כספם לתובע מאת מי שהעניק להם שירותיו.

כן נטען כי עבודתו של התובע מעולם לא הופסקה, אלא התובע עזב את עבודתו בקזחסטן מרצונו וללא כל התראה מוקדמת לאחר שהסתכסך עם מעסיקיו וכי הוא גרם בכך לנזקים בהיקפים ניכרים לחברת RK.

4.            ראיות שנשמעו בדיון :

מטעם התובע העיד התובע עצמו, מר סרגיי קוגל -  ששימש כמנהל חשבונות אצל הנתבעת (להלן: "מר קוגל") ומר אורי שטרן - ששימש בתפקיד מנהל פרויקטים חקלאיים מטעם הנתבעת בקזחסטן בשנת 2007 (להלן: "מר שטרן").

כן צורפו מטעם התובע מכתב אודות היות התובע רשום כמורשה חתימה בפריניר קזחסטן, חשבוניות שהנפיק התובע לחברת פריניר ולחברת תומר השקעות תעשיה וחקלאות בע"מ (להלן: "חברת תומר")  על שם "אגרא יקנעם".

מטעם הנתבעת העידו מר רונן מור (להלן: "מר מור") המשמש בתפקיד מנכ"ל חברת תומר ומורשה חתימה בחברת RK (להלן: "מר מור") וגב' רינה כהן, ששימשה עוזרת מנכ"ל בחברת תומר.

מטעם הנתבעת צורפו מסמכים רבים (רובם צורפו לתצהירו של מר מור), ביניהם - מסמכי תאגיד של חברתRK  (לרבות תרגום), טיוטות הסכם שהוחלפו בין הצדדים, לרבות טיוטת הסכם שנערכה על ידי עורך דינו של התובע והועברה לנתבעת במהלך שנת 2008, תכתובות במייל בין התובע למר מור, שאלון ותצהיר תשובות מטעם התובע, חשבוניות שהנפיק התובע לחברת פריניר וחברת תומר על שם "אגרא יקנעם" ו"שטראוס דני השקיה וגינון".

5.         להלן העובדות הרלוונטיות כפי שעלו מחומר הראיות:

א.         התובע הינו חקלאי במקצועו ובעל וותק של למעלה מ- 50 שנים בגידול ירקות מסוגים שונים.

ב.            בסוף שנת 2004 פנה התובע למר מור בהצעה לעבוד בגידול עגבניות בקזחסטן והציג בפניו את ניסיונו ומעורבותו בפרויקטים של גידול עגבניות, בין היתר בקרסנודאר (דרום רוסיה), באוקראינה ובאוזבקיסטאן, כמו גם ידיעה מסוימת בשפה הרוסית שמהווה יתרון.

ג.            בתחילת ינואר 2005 יצא מר מור יחד עם התובע לקזחסטאן על מנת להפגישו עם הנהלת חברת RK כדי לבחון התאמתו ליתן שירותים בתחום מומחיותו ואישור ההתקשרות עמו.

ד.            עבודתו של התובע התבצעה כל כולה בקזחסטן.

ה.           בחודש ינואר 2005 החל התובע לעבוד בפרויקט גידול עגבניות בחמישה שטחים של 2000 דונם בקזחסטן השייכים לחברת RK.

ו.             עבודתו של התובע היתה עבודה עונתית והתבצעה במשך כ- 8 חודשים לערך בשנה, מאחר ובחודשי החורף לא ניתן היה לגדל את העגבניות מחמת פגעי מזג האוויר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ