תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
1732-08,1733-08,1734-08,1735-08,1736-08,1737-08,17
18/12/2011
|
בפני השופט:
אייל אברהמי
|
| - נגד - |
התובע:
1. אבו תוחפה ראאף
2. אבו תוחפה אנור
3. אבו תוחפה אבראהים
4. אבו תוחפה חאלד
5. אבו תוחפה מחמד
6. אבו תוחפה אכרם
7. אבו תוחפה חסן
8. אבו תוחפה מוחמד אסמאעיל
9. אבו תוחפה נאצר
10. אבו תוחפה מוחמד אבראהים
עו"ד כאסתרו דאוד
|
הנתבע:
אוסאמה חלאוה
עו"ד גית שוכרי
|
| פסק-דין |
בפני בית הדין תביעת התובעים לתשלום שכר עבודה, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות שונות הנובעות מתקופת עבודתם אצל הנתבע ומסיומה. בין היתר חלוקים הצדדים בשאלת זהות המעביד.
רקע כללי
1. התובעים, תושבי כפר יטה שבאזור חברון, עבדו בבנייה בפרויקט בנייה בביתר ובאדם. התובעים לא קיבלו שכרם (במלואו או חלקו) במשך תקופה. חלק מהתובעים קיבלו המחאות אישיות של הנתבע כשכר עבודה לחודשים יוני ויולי 2006. לטענת הנתבע היה זה לפי בקשת מנהל העבודה מטעם חברת ב. יאיר. התובעים התפטרו, במהלך החודשים ספטמבר עד נובמבר 2006. התובעים לא קיבלו תלושי שכר.
2. לטענת התובעים עבדו הם אצל הנתבע ומטעמו. התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבע לתשלום שכר עבודה שלא שולם מספר חודשים, פיצויי פיטורים בגין התפטרות בשל אי תשלום השכר, וכן הבראה, פדיון חופשה וחגים.
3. לטענת הנתבע היו הוא והתובעים עובדיה של חברת ב. יאיר, ובינו לבין התובעים לא התקיימו יחסי עבודה. הנתבע טוען אפוא כי אינו נושא בחובת תשלום כלפי התובעים. כמו כן טוען הנתבע כי חלק מהסכומים שולמו כבר לידי התובעים, כי לא הוכחו ימי ושעות העבודה שעבדו וכן כי הם אינם זכאים לזכויות שתבעו.
4. התיקים שבפנינו אוחדו לאור השאלות הדומות המתעוררות בהם. למען השלמת התמונה יצוין כי ביום 18.1.11 ניתן פסק דין חלקי למחיקת התביעות בחמישה תיקי דיון מהיר שאוחדו יחד עם התיקים שבכותר, שעניינם דומה. זאת לבקשת התובעים למחיקת תביעתם בשל כך שלא יוכלו להעיד הואיל ולא קיבלו היתרי כניסה לישראל.
5. הפלוגתאות שנקבעו בהחלטה מיום 3.6.10 הן אלה:
1. האם שררו יחסי עובד ומעביד בין התובעים לבין הנתבע.
2. ככל ששררו יחסי עובד ומעביד, האם זכאים התובעים לזכויות הבאות, כולן או חלקן:
א. שכר עבודה בגין חודשי עבודה אחרונים.
ב. פיצויי פיטורים - בהקשר זה, האם נכונה טענת התובעים כי התפטרו בנסיבות
המזכות אותם בפיצויי פיטורים, על רקע אי תשלום שכרם בחודשים האחרונים.
ג. פדיון חופשה.
ד. דמי הבראה.
ה. דמי חגים.
6. בדיון שהתקיים בפנינו ביום 19.6.11 העידו מטעם התובעים, התובעים בתיקים הבאים: 1732/08 (ראאף), 1733/08 (אנור), 1735/08 (חאלד), 1737/08 (אכרם), 1738/08 (חסן), 1740/08 (נאצר), 1741/08 (מוחמד).
התובעים בתיקים 1736/08, 1734/08 לא התייצבו להעיד בשל מחלה. אישורים רפואיים הוגשו. הנתבע ביקש שלא לייחס משקל לתצהירם.
התובע בתיק 1739/08 לא התייצב וב"כ התובע הסכים למחוק התביעה.
כמו כן העיד בפנינו הנתבע.