ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב
|
001178-02
04/07/2002
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
התובע:
אליעז עודד
|
הנתבע:
אבוקסיס יוסף
|
| פסק-דין |
1. בפני תביעה על סך 4,415 ש"ח שהגיש התובע נגד הנתבע.
2. ביום 30/10/2001 רכש הנתבעת מהתובע רכב מסוג הונדה מספר 2870017 (להלן: "הרכב") תמורת סך של 78,000 ש"ח.
3. התובע טען, כי הרכב נלקח לבדיקה במוסך הונדה בהרצליה ובמהלכה התגלה רעש במנוע.
המוסך ניסה לתקן את הרעש ע"י החלפת שני חלקים והתובע שילם למוסך סך 2,000 ש"ח.
לאחר החלפת החלק במוסך גילו הצדדים שהרעש לא נפסק אלא שהנתבע בכל זאת רצה לקנות את הרכב וסוכם בין הצדדים כי התובע יחזיר לנתבע סך 2,000 ש"ח בהעברה בנקאית לחשבון הנתבעת וכך נעשה.
התובע החזיר לנתבע סך 2,000 ש"ח כמוסכם, וסוכם לטענתו כי הנתבע מוותר על כל טענה וכל תביעה וכן התחייב הנתבע להגיע למוסך הונדה בהרצליה כדי להחזיר את החלקים שמוסך הונדה הרכיב, אך הנתבע לא השיב את החלקים, המוסך דרש מהתובע לשלם לו ועל כן הוגשה התביעה דנן.
התובע טען, כי סיכם עם הנתבע שביום 30/12/2001 הוא יגיע עם שני מכונאים ממוסך הונדה לצורך פירוק החלקים אך הנתבע לא המתין להם והתברר להם כי הנתבע מכר את הרכב.
4.
רכיבי התביעה הם כדלקמן:
סך 1,997 ש"ח בגין החלק שלא הוחזר
סך 918 ש"ח דרישת המוסך לתשלום עבור נסיעת המכונאים לאשדוד
סך 500 ש"ח בזבוז זמן
סך 1,000 ש"ח פיצויי כללי
________
סה"כ 4,415 ש"ח
5.
הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה מהנימוקים כדלקמן
:
א) הרכב נרכש מהתובע לאחר שהתובע הציג בפניו מצג מטעה לחלוטין באשר למצבו של הרכב.
התובע לקח את הנתבע למוסך הונדה בהרצליה, שם נאמר לנתבע, כי הרכב מטופל היטב וכי אין לו כל תקלות למעט רעש במנוע, אשר התובע התחייב לתקנו.
מצג זה התגלה כמצג שווא ועל בסיסו נערכה ההתקשרות שבין הצדדים.
ב) הנתבע פנה למוסך אחר באשדוד (ביום 13/12/2001 - כך עולה מטופס סיכום הבדיקה אשר צורף לכתב ההגנה) והתברר לו כי הרכב לא תקין.