פסק-דין בתיק ת"צ 3410-03-11

התובעת הגישה בקשה לאשר את התובענה שהיא הגישה כתובענה ייצוגית בשם קבוצת הצרכנים הבאה: כל צרכן אשר רכש מוצרים בשם "שעועית לבנה ברוטב עגבניות במשקל מסונן 355 גרם" המיוצרים ו/או משווקים על ידי הנתבעת.

נטען בבקשה שהנתבעת היא חברה יצרנית ותיקה של מוצרי פירות וירקות משומרים וכי התובעת רכשה את המוצר מספר פעמים (באיזור חיפה והקריות).

על גבי אריזת המוצר מצויין כי תכולתו המסוננת היא 355 גרם. לאחר מספר רכישות התעורר בלבה של התובעת חשד כי המוצרים אינה מכילים 570 גרם, והיא סברה כי המשקל המסונן של המוצר הוא נמוך בהרבה. 

התובעת שקלה את המוצר (לאחר שסיננה את האריזה) לפחות בשבע פעמים שונות וגילתה כי המשקל המסונן נמוך מן המשקל המסונן המוצהר, ולאחר ששלחה עשר אריזות למכון התקנים לצורך שקילת תכולת המוצר המסוננת, התברר לה שהתוצאה בעשר הבדיקות היא שהמשקל המסונן נמוך מן המשקל המסונן המוצהר, בממוצע, בשיעור של 13.3%.

לטענת התובעת עומדות לרשותה עילות התביעה של הפרת הסכם, הפרת חובה חקוקה (סעיף 17 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981), וכן הפרת הוראות תקן ישראלי 1145, והפרת הוראות חוק התקנים, התשי"ג-1953.

כמו כן מתבססת התובעת על העילה של איסור הטעייה לפי סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן.

התובעת טענה גם שהנזק שנגרם לה עקב הסטיה הממוצעת במשקל האריזה מסתכם ב-6.3 ש"ח ונזקה הממוני מסתכם ב-5 ש"ח וביחד : 11.3 ש"ח.

הנתבעת פירטה בתגובתה לבקשה שהיא רכשה שעועית לבנה בתאריך 10.10.10 במשקל של 4 טון וייצרה 22,857 קופסאות של שעועית ברוטב עגבניות בתקופה שבין 12.10.10 עד 14.10.10, ושיווקה כמות זו ביום 15.10.10 וזאת בכמות איכות ומשקל בהתאם לתקנים וכנדרש בחוק.

עוד טענה הנתבעת שאחת ל-1,000 קופסאות עוברת ביקורת מעבדה ובמיוחד באשר למשקל הקופסא לפני ואחרי הסינון. בדיקות המעבדה לגבי הקופסאות שבין 12.10.10 עד 14.10.10 היו תקינות.

בנוסף, ביום 11.4.11 שלחה הנתבעת 12 קופסאות לבדיקות מעבדה ואלה נמצאו עומדות בתקן.

טענת הנתבעת היא שלא הוכחה אף לא אחת מעילות התביעה ומדובר בתביעת סרק שאינה עומדת במבחן להגשת תובענה ייצוגית. גם באשר למחיר המוצר טענה הנתבעת שהמוצר נמכר ב- 3.99 ש"ח הקופסא ולא 5.90 ש"ח כטענת התובעת.

כמו כן טענה הנתבעת להגנתה כי לצרכנים לא נגרם כל נזק, ואין בבקשת האישור כל טענה ביחס למשקל הנקי של המוצר.

התובעת הגישה תשובה לתגובה ועמדה על טענותיה.

בינתיים, הגיעו הצדדים ביניהם לידי הבנה והגישו בקשה לאישור הסדר פשרה. במסגרת ההסדר הוסכם שהנתבעת תתרום לנזקקים (באמצעות עמותת "לקט ישראל") מוצרי מזון בכמות של 1,000 קופסאות שימורים. פירוט המוצרים שייתרמו: קטניות וחמוצים למיניהם.

הנתבעת התחייבה לוודא שתרומה כזו אכן תבוצע וכי הנתבעת תמציא לבית המשפט את האישורים בדבר ביצוע התרומה בתוך 60 יום ממועד אישור הסדר הפשרה.

הצדדים הציעו כי הנתבעת תישא בשכר טרחת עו"ד של ב"כ התובעת בסכום של 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ, וכן בגמול בשווי של 5,000 ש"ח לתובעת, וכי סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום ממועד אישור הסדר הפשרה וזאת ב-4 תשלומים שווים ורצופים. בכפוף להסדר אישור הפשרה מוותרים חברי הקבוצה כלפי הנתבעת ו/או מטעמה באופן סופי ומוחלט על כל תביעה, טענה או דרישה, הכלולה או קשורה בטענות שהועלו בכתבי הטענות שמטעם התובעת, לרבות בכל הנוגע לטענות בדבר סימון המוצרים או העדר סימון.

הצדדים גם ציינו כי מדובר במקרה מובהק שבו אין צורך במינוי בודק.

לבקשה לאישור הסדר פשרה צורף גם נוסח הודעה לציבור בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה וכן נוסח הודעה בדבר אישורו של הסדר הפשרה על ידי בית המשפט, וכן צורפו תצהירי תמיכה לבקשה לאישור הסדר פשרה.

בהחלטה מיום 31.10.11 הוריתי על פרסום ההודעה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר פשרה בשני עיתונים יומיים נפוצים בשפה העברית. הצדדים הגישו לבית המשפט עותק מצולם של המודעות שבהן פורסמה הבקשה לאישור הסדר פשרה.