אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"מ 30086-05-13

פסק-דין בתיק ת"מ 30086-05-13

תאריך פרסום : 08/10/2013 | גרסת הדפסה

ת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
30086-05-13
08/09/2013
בפני השופט:
יגאל גריל ס. נשיא

- נגד -
התובע:
נור אבו גזאלה (נור אלדין מחאג'נה)
עו"ד האני טנוס ואח'
הנתבע:
עיריית אום אלפחם
עו"ד מוחמד מחאג'נה
עו"ד מוסטפא קבלאוי
פסק-דין

א.         בפניי הודעת חדילה מוסכמת לפי סעיף 9(ב) של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

ב.         המבקש, מר נור אבו גזאלה, הידוע גם בשם נור אלדין מחאג'נה (להלן: "המבקש"), הוא תושב אום אלפחם. בתביעתו שהוגשה ביום 16.5.2013, טען המבקש שהמשיבה גבתה ממנו ארנונה שלא כדין, הואיל וקבעה בצו הארנונה משנת 2013, שלצורך חישוב סכום הארנונה המגיע יוגדר כל מ"ר כך: "בצו זה כל חלק של מטר מרובע העולה על 0.5 מ"ר, ייחשב לצורך הארנונה כמטר שלם".

            יובהר, שהארנונה הכללית היא הסכום המתקבל ממכפלת מספר המטרים הרבועים של הנכס בסכום הארנונה למטר רבוע.

ג.          בהתאם לאמור לעיל, מחויב המבקש בארנונה לפי 97 מ"ר במקום 96.40 מ"ר שיש לו בפועל, ומכאן שהמשיבה מתעשרת שלא כדין, ולכן זכאי המבקש, לטענתו, להחזר בסכום של 40 ש"ח.

            המבקש סבור, שאופן חישוב השטח על-ידי המשיבה מנוגד לסעיף 3 של תקנות ההסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות), התשס"ח-2007, הואיל ולפי תקנות ההסדרים החישוב צריך להיעשות על-ידי הכפלת מספר המטרים הרבועים של הנכס. בענייננו, כך לטענת המבקש, לפי צו הארנונה של המשיבה משנת 2013, עיגלה המשיבה את השטחים וזאת בשעה שאין לה סמכות לגבות ארנונה בעבור חלק של מ"ר, אלא בעבור מ"ר שלם בלבד.

ד.         לטענתו של המבקש, בדרך זו מטילה המשיבה חיוב בלתי חוקי בשני היבטים:

            האחד - חיוב של שטח (חלק של מטר רבוע), שאיננו עולה לכדי מטר רבוע, ולכן אינו מהווה יחידת שטח לחיוב.

            השני - חיוב הנישום בארנונה בגין שטח (חלק ממטר רבוע) שכלל לא קיים בפועל, ולמרות זאת מחויב בארנונה.

ה.         המבקש מסתמך בבקשת האישור, הן על עילת התביעה של הפרת חובה חקוקה, והן על העילה של עשיית עושר ולא במשפט, ולטעמו יש לאשר את התובענה כתובענה ייצוגית, כשהקבוצה תהא: כל הנישומים המחזיקים בנכס באום אלפחם, ואשר מהם גבתה המשיבה סכומי ארנונה ביתר לאחר שעיגלה כלפי מעלה את שטח הנכס והתייחסה לשטח של 0.5 מ"ר כאל שטח של מ"ר, ובכך חייבה שלא כדין בסכומי יתר את הנישומים במהלך השנתיים שקדמו להגשת בקשת האישור, וזאת לפי צווי הארנונה לשנים 2011, 2012, ו-2013, כשסכום התביעה הייצוגית הוא חמישה מיליון ש"ח.

ו.          ביום 1.9.2013 הוגשה הודעת חדילה מוסכמת, לפיה מבלי להודות בכל טענה, תחדל המשיבה מלגבות ארנונה בגינה הוגשה התביעה ובקשת האישור, דהיינו, תחדל מלחייב שטח העולה על מחצית מ"ר תוך עיגולו למ"ר העליון.

ז.          יישום הודעת החדילה יבוצע כך:

1.        החל ממתן הודעת החדילה תחל המשיבה בחיוב מדויק של שטחי נכסים, אשר יחויבו לראשונה בארנונה.

2.        ביחס לנכסים קיימים, ושלגביהם מבוצע סקר מדידות נכסים על-ידי חברת מדידות, שהמשיבה התקשרה איתה, תזין המשיבה ותעדכן את שטחם של נכסים אלה בדיוק של ס"מ בתום השלמת הסקר והזנת הנתונים.

ח.         המשיבה מדגישה שחדילתה מגביה זו מתבצעת לשם הזהירות בלבד, ומבלי להודות בכל טענה, ובכפוף לכל דין.

ט.         הצדדים מבקשים שבית המשפט יפסוק לזכות המבקש גמול בסכום של 1,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד לזכות ב"כ המבקש בסכום של 19,000 ש"ח (כולל מע"מ), וסכומים אלה ישולמו בשני תשלומים שווים ורצופים, הראשון בתוך 30 יום ממועד מתן תוקף של פסק דין להודעת החדילה, והשני בתוך 60 יום מן המועד הנ"ל.

י.          לאחר שעיינתי בתובענה, בבקשת האישור, ובהודעת החדילה, אני נעתר למבוקש ומאשר את הודעת החדילה לפי סעיף 9 של החוק.

בהתאם לכך, יש להורות על דחיית התובענה, וכן על דחיית הבקשה לאישורה כייצוגית.

יא.        הסכומים שהצדדים מבקשים כי אפסוק כגמול למבקש ושכ"ט עו"ד לבא-כוחו סבירים בעיניי ואין עילה להתערבותי.

יב.        התוצאה מכל האמור לעיל היא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ