ת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
101-07
04/01/2012
|
בפני השופט:
שרה גדות
|
| - נגד - |
התובע:
דורון לוי
עו"ד ארדינסט
|
הנתבע:
רשות השידור
עו"ד רון גזית
|
| פסק-דין |
זוהי בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ובבקשה לאישורה כייצוגית (להלן: "
הסכם הפשרה").
העובדות
1. ביום 4.1.07 הגיש התובע תביעה מנהלית ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית, היא התובענה והבקשה נשוא פסק דין זה.
הטענה בתובענה ובבקשה היא כי רשות השידור הפרה את חובותיה לצרף כתוביות ותרגום לשפת הסימנים לשידוריה, כנדרש בהוראות החוק.
2. ביום 9.3.09 הודיעו הצדדים כי מתקיים ביניהם הליך גישור בפני נשיא בית המשפט העליון (בדימוס), כב' השופט מאיר שמגר, וביום 13.4.10 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסכם פשרה.
3. ביום 29.4.10 ניתנה על ידי החלטה בבקשה שעיקריה כדלקמן:
א. התביעה ובקשת האישור יתוקנו באופן שעילות התביעה והגדרת הקבוצה המיוצגת יתייחסו גם לפרק הזמן בין הגשת התביעה ועד למועד הבקשה;
ב. בהתאם לסעיף 18(ג) לחוק תפורסם, תוך 15 ימים, הודעה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסכם הפשרה בעיתונים "מעריב" ו"ידיעות אחרונות";
ג. העתק ההודעה בדבר הסכם הפשרה, העתק הבקשה לאישור ההסכם, העתק ההסכם, התובענה ואישור התובענה כייצוגית יועברו ליועץ המשפטי ולמנהל בתי המשפט;
ד. בהמשך תידונה ההתנגדויות להסכם הפשרה, ככל שיוגשו, ותינתנה הוראות באשר לאישור הסכם הפשרה, לרבות הצורך במינוי בודק, על פי סעיף 19(ב)(1) לחוק.
4. ביום 15.6.10 הוגשה
"התנגדות להמלצה המוסכמת בענין גמול ושכר טרחה בהסדר הפשרה" (להלן:
"ההתנגדות").
ההתנגדות הוגשה על ידי שולמית מלכה (קטינה), שהיא כבדת שמיעה, באמצעות הוריה ועל ידי עו"ד בן-זאב.
למעט התנגדות זו לא הוגשו התנגדויות נוספות ו/או בקשות על רצונם של מי מחברי הקבוצה שלא להיכלל במסגרת הסכם הפשרה.
5. ביום 11.7.10 הגיש היועץ המשפטי לממשלה הודעה לפיה החליט להותיר את ההכרעה לאישור הסדר הפשרה בתובענה לשיקול דעת בית המשפט.
6. ביום 4.1.11 התייצבו הצדדים לדיון בענין ההתנגדות.
פסק דין זה דן בהתנגדות ובאישור הסכם הפשרה.
דיון והכרעה
ההתנגדות