פסק-דין בתיק עת"א 9338-05-13

1.         בפנינו עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים מיום 30.4.13 (להלן: " הוועדה") אשר  הורתה על שחרורו על תנאי של המשיב ממאסרו בתנאי שיתייצב בתחנת המשטרה פעמיים בחודש, שלא ייצא מן הארץ עד ליום 28.4.17,  שיקיים תוכנית רש"א מיום 6.2.13, שישהה במעצר בית לילי בין השעות 20:00-06:00, ושימסור כתובת מגורים  ופרטי התקשרות עם שחרורו.

2.         המשיב מרצה עונש מאסר למשך 15 שנים בגין ניסיון רצח ועבירות נשק מיום 29.4.02 לאחר שהיה שותף להנחת מטען חבלה ליד בי"ס מוסלמי לבנות בירושלים, על מנת לגרום למותם של בני אדם רבים, ובכלל זה תלמידות בית הספר.

המשיב ושותפו ירדן מורג, אשר שוחרר בשחרור מוקדם ביום 4.11.09, נתפסו ע"י שוטרים וכך נמנע הפיגוע. לאחר שנתפסו ע"י המשטרה המשיב סייע לחבלן לנטרל את מטען החבלה שהניחו במקום שיועד לביצוע הפיגוע.

3.         לחובת המשיב שני רישומים פלילים  קודמים, האחת  בביצוע עבירות  תקיפה בתנאים מחמירים והפרת הוראה חוקית שעניינה הפרת צו פיקוח מנהלי שחייב אותו  להתייצב בתחנת המשטרה מידי יום לתקופה של כחצי שנה והרשעתו השנייה עניינה תקיפת ערבי  בפורים בהיותו שיכור.

הדיון בפני הוועדה

4.         בפני הוועדה הונחו מסמכי ההליך הפלילי וכן המסמכים הבאים שצורפו לעתירה.

(א)       טופס ת/903 מיום 26.9.11 לפיו המשיב אינו מצוי בסבב חופשות אך יצא עד כה ל- 3 חופשות מיוחדות. בדיקות השתן שלו נקיות מאז מאסרו וקיימות לחובתו שתי עבירות משמעת.

(ב)       עדכון דו"ח גורמי הכלא מיום 29.3.12 ממנו עולה כי אין שינוי בעמדת היחידה לגבי המשיב. הוא עדיין אינו בסבב חופשות  אך יצא לחופשות מיוחדות בכפוף לאישור גורמי הביטחון.

(ג)        טופס ת/903 מיום 26.11.12  ממנו עולה כי העותר  שוהה באגף תורני ומסווג לקטיגורית חופשות ב1. חופשתו האחרונה היתה ביום 11.11.12 למשך 24 שעות.

(ד)       חוו"ד גורמי הכלא מיום  31.1.13 זהה בתוכנה לחוו"ד קודמת.

(ה)       טופס הפרות משמעת  ושלילת טובת הנאה ממנו עולה  כי במהלך המאסר ביצע המשיב עבירות משמעת בגינן  נדון לשלילת פריבילגיות בשנים 2000, 2008 ו-2009.

(ו)        מידע חסוי ממנו עולה קיום אינדיקציה לתמיכת המשיב או לכל הפחות אי הסתייגותו מהאידיאולוגיה הקיצונית.

(ז)        דו"ח סוציאלי מיום 22.8.11 ממנו עולה כי המשיב נמצא בקשר מעקבי בלבד עם גורמי הטיפול, תיאר אורח חיים נורמטיבי עד למאסרו. מודה במיוחס לו, נוטל אחריות על מעשיו ומתאר כי היה בלחץ אידיאולוגי אותה תקופה כי "יש לעשות מעשה". לפני מעצרו הוא עסק בלימוד תורה ועבד כמורה לטבע וידיעת הארץ ולמד הדרכת טיולים אך לא סיים את לימודיו.

בתחילת מאסרו המשיב שהה  באגף הפרדה  למשך חצי שנה והיום שוהה באגף התורני. המשיב נחשב לאסיר שקט ללא בעיות משמעת. אולם בשל הגדרתו כאסיר ביטחוני הוא אינו משולב במסגרת חוץ אגפית. הוא למד תואר ראשון באוניברסיטה הפתוחה ומנהל אורח חיים דתי ואדוק. הוא אינו פונה לגורמי הטיפול בכלא  מאחר ואינו חש צורך בקבלת סיוע סוציאלי.

(ח)       עדכון דו"ח עו"ס מיום 29.3.12 לפיו קיימת תוכנית רש"א לגבי המשיב מטעם השיקום התורני.

(ט)       עדכון דו"ח גורמי הטיפול מיום 7.11.12  ממנו עולה  כי המשיב מודה במיוחס לו  ולוקח אחריות על מעשיו. הוא החל בטיפול פרטני ביום 23.8.12, משתף פעולה ונרתם לטיפול. הוא מבין את עיוותי החשיבה שהובילו אותו לביצוע העבירה  ומביע צורך ומוטיבציה להמשך הטיפול.

(י)        עדכון דו"ח  גורמי הטיפול מיום 17.1.13 ממנו עולה כי תפקודו של המשיב תקין וללא בעיות משמעת. הוא מצוי בסבב חופשות, שעוברות באופן תקין, משתף פעולה  ונרתם לטיפול. הוא מבין את עיוותי החשיבה שהובילו אותו   לביצוע העבירה ומביע מוטיבציה להמשך טיפול. הוא נפגש עם נציג רש"א ובנה תוכנית לקראת שחרורו.

(יא)     עדכון עו"ס מיום 20.1.13  ממנו עולה כי בהתאם להחלטת ועדת השחרורים  היה המשיב בטיפול פרטני מתאריך 23.8.12  בשיחות של אחת לשבוע למשך שעה. הוא הביע מוטיבציה לטיפול והתמיד בו. הוא נתרם מהטיפול ומעוניין להמשיך בו אך עם זאת יש צורך לבחון את יישום התכנים לאחר שחרורו בליווי עו"ס קהילה.

(יב)      דו"ח גורמי הטיפול מיום  29.3.12  ממנו עולה כי המשיב שוהה באגף התורני  ובנה תוכנית שיקום תורנית לקראת שחרורו המוקדם בפיקוח רש"א.