אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עת"א 11418-01-12

פסק-דין בתיק עת"א 11418-01-12

תאריך פרסום : 24/09/2012 | גרסת הדפסה

עת"א
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
11418-01-12
08/02/2012
בפני השופט:
1. רות אבידע
2. יעקב שפסר
3. יורם צלקובניק


- נגד -
התובע:
מוראד אבו כף (אסיר)
עו"ד אחמד ותד
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר - מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

עו"ד מירי וינשטיין
פסק-דין

העותר מרצה שני מאסרים, חלקם באופן חופף, כך שסף-הכול מרצה הוא 32 חודשי מאסר. זה לו מאסרו השני. ביום 14.12.11 התייצב העותר בפני ועדת השחרורים, ועתר לשחרור מוקדם. הוועדה דחתה את בקשתו, ומכאן העתירה בענייננו. לעותר הוכנה תוכנית "רש"א", וכפי שטען בא-כוחו, העותר שובץ לבית המעצר בירושלים, שם הועסק במטבח, לשביעות רצון הממונים עליו. הדוח הסוציאלי בעניינו של העותר חיובי. בין היתר, נאמר כי העותר משתף פעולה, מתפקד לשביעות רצון הממונים ומבטא מוטיבציה ונכונות לעבור הליך טיפולי. הוועדה היתה ערה לפן החיובי שבתפקודו של העותר בכלא, כולל קיומה של תכנית "רש"א". דע עקא, שבסופו של יום, הוועדה לא נענתה לבקשת השחרור המוקדם של העותר, וזאת לנוכח ידיעה מודיעינית שהוגשה לעיונה, בטעות נרשם כי היא הוגשה ביום 11.8.10, אלא שהיא מחודש נובמבר 2011, ובעקבות אותה ידיעה, הועבר העותר מבית המעצר בירושלים לכלא דקל. נאמר בהחלטת הוועדה "כאשר בוחנים חברי הוועדה את טיב הידיעה, מגלים הם שיש בה כדי להצביע על התנהגות בלתי ראוי של האסיר תוך כדי מאסרו". העובדה שמעשה זה מתבצע זמן קצר לפני שהאסיר אמור להופיע בפני ועדת השחרורים - מלמדת על העדר מורא מצידו. לנוכח האמור מצאה הוועדה לדחות את בקשת העותר, ואנו לא מצאנו, לאחר שעיינו באותו דוח מידע, כי שגתה הוועדה בהחלטתה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

<#4#>

ניתן והודע היום, ט"ו בשבט תשע"ב, 08/02/2012, במעמד הנוכחים.

רות  אבידע, שופטת

יורם צלקובניק, שופט

יעקב שפסר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ