עש"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
30356-11-12
01/07/2013
|
בפני השופט:
רחל קרלינסקי סגנית הנשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
משה בלס
|
הנתבע:
אלפרד כהן
|
| פסק-דין |
1. מונח לפניי ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ בהרצליה אשר דחתה ביום 26.10.12 בקשה בטענת פרעתי.
רקע
2. המשיב נקט בהליכי הוצל"פ לביצוע פס"ד שניתן ע"י כב' בימ"ש השלום בהרצליה ביום 7.11.10 לאחר שהצדדים לאותו תיק הגיעו להסדר דיוני.
עפ"י פסה"ד נקבעו תנאים מסוימים שעל המערער היה לבצע, ביניהם לדאוג להעברת זכויות ברכב נשוא ההסדר, שהועבר לחזקת המשיב עוד בשנת 07'.
אחד מהתנאים שנקבעו במסגרת פסה"ד היתה העובדה כי בהעדר קיום התנאים שהוטלו על המערער בתוך 60 יום חלה עליו חבות לשלם למשיב סך של 75 אלף ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה.
משלא קוים התנאי הנ"ל לטענת ב"כ המשיב, הוגש פסה"ד לביצוע על מלוא הסכום הנ"ל.
3. ביום 16.1.11 הגיש המערער בקשה בטענת פרעתי במסגרתה נטען כי יש לסגור את תיק ההוצל"פ שהוגש בחוסר תום לב ע"י המשיב תוך שימוש לרעה בהליכי הוצל"פ, הואיל והמערער ביצע את כל חיוביו עפ"י פסה"ד, ואילו המשיב הוא שנמנע מלקיים את חלקו בפסה"ד ואינו מקבל את שטר העברת הבעלות או ייפוי הכוח לצורך העברת הבעלות ברכב על שמו.
4. כב' רשמת ההוצל"פ בדחותה את הבקשה בטענת פרעתי קבעה כי המערער לא עמד בחיובי פסה"ד ועל כן יש לקיים את החיוב שנקבע בו על פיו עליו לשלם את הסכום הנקוב לעיל.
טענות הצדדים
5. המערער טען בהודעת הערעור, כי טעתה כב' הרשמת בקביעותיה העובדתיות, וחלף הקביעה כי לא קיים את פסה"ד היה עליה לקבוע כי עשה כל אשר לאל ידו ע"מ לקיים את פסה"ד ועשה כן בקירוב העולה כדי קיומו כנדרש, ואף קיימו במלואו לאחר שהיה זה המשיב שסיכל את קיום החיוב.
טעויות אלה לטענת ב"כ המערער מזכות את האחרון לקיום דיון מחדש בטענת הפרעתי ובחינת כל העובדות מחדש כפי שעלה בתצהיר התומך והודעת הערעור.
6. לטענת ב"כ המשיב, לא עמד המערער בכל תנאי פסה"ד כדלקמן:
ראשית, המערער לא העביר את הזכויות ברכב על שמו של המשיב, ותוך 60 יום כנקבע.
שנית, לא דאג להסרת שעבוד לטובת בנק דיסקונט שהיה רשום על הרכב.
גם במועד קיום הדיון בפני כב' הרשמת התברר כי הבעלים הרשום של הרכב על פי רישיון הרכב הייתה חברת גלי ליסינג 2004 בע"מ ולא המשיב.
על כן, לא יכול להיות ספק כי המערער הפר את הוראות פסה"ד, ואין עוד מקום לדון בהעברת הרכב על שם המשיב.
דיון
7. לנוכח המחלוקת בדבר קיום פסה"ד שהוגש לביצוע, יש להדרש לחיובים שנקבעו בו. יודגש, כי פסה"ד היווה המשך להסכמת הצדדים עפ"י ההסדר הדיוני ביניהם שקבע כדלקמן:
"מוסכם כי ככל שייקבע כי על התובע או הנתבע לשלם סכום כספי בעד קבלת הזכויות על הרכב, הסכום ישולם רק לאחר שהנתבע יציג אישור על העברת הבעלות ברכב על שם התובע כשהוא נקי מכל שעבוד ו/או עיקול ו/או זכות צד ג' ברכב.