עפ"ג
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
45889-02-13
01/05/2013
|
בפני השופט:
1. יעקב צבן סגן נשיא
2. רפי כרמל
3. רבקה פרידמן-פלדמן
|
| - נגד - |
התובע:
ראיד מולאזם
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| פסק-דין |
ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופט אורי בן דור) מיום 8.1.2013 בת"פ 4223/09 ובת"פ 25068-12-11.
1. המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של החזקת סכין ובעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לעניין החזקת הסכין - ביום 5.2.2008 בשעה 13:30, בשער יפו בירושלים, החזיק המערער בסכין בכיס פנימי של מעילו. בגין עבירה זו קבע בית המשפט כי מתחם העונש הראוי הוא בין מאסר על תנאי למאסר בפועל ממשי. בית המשפט התייחס לחומרה להרשעותיו הקודמות של המערער ולקולא לחלוף הזמן מאז העבירה, וגזר על המערער 30 ימי מאסר בפועל ומאסר על תנאי.
לעניין הפרעה לשוטר - ביום 2.8.2009, באזור שער שכם בירושלים, הזדהה המערער לפני שוטרים בתעודת זהות של אחיו, בכוונה להכשיל השוטרים בתפקידם ולאור העובדה שידע כי הוא דרוש למשטרה. בגין עבירה זו קבע בית המשפט עונש של מאסר על תנאי וקנס בסך 600 ש"ח.
בית המשפט ציין בגזר דינו כי המערער נשלח לממונה על עבודות שירות, אך הוא מסרב להתייצב לפניו.
יצויין כי בית המשפט החל במתן גזר הדין עוד ביום 11.4.2010, אך מתן גזר הדין הופסק באמצע לצורך שליחתו של המערער לממונה על עבודות שירות. בחלק זה של גזר הדין התייחס בית המשפט לעברו הפלילי של המערער, שלחובתו עבירת אלימות מאוקטובר 2005, בגינה ריצה עונש מאסר של חודש, ועבירת תקיפה משנת 2006.
2. ב"כ המערער טוען כי בית המשפט לא נתן משקל מספיק לחלוף הזמן מאז העבירות, להודאתו של המערער ולקבלת אחריות על ידו. כן נטען כי בית המשפט לא שקל את נסיבותיו האישיות של המערער, ובכללן נישואיו לאחרונה והעובדה שאשתו בהריון. לטענת ב"כ המערער, ניתן היה להשיג את מטרות הענישה על ידי הטלת עונשים שאינם כוללים מאסר בפועל, שלא יועיל למערער או לכלל הציבור.
3. ב"כ המשיבה טען כי לאחר אירוע הסכין הורשע המערער בעבירות נוספות ולכן העבר הפלילי רלוונטי, ונתונים אלה מנטרלים חלוף הזמן ובעיקר משום שבית משפט קמא נתן למערער הזדמנויות חוזרות להגיע לממונה על עבודות שירות, ללא הועיל. מכאן שאין מקום להתערבות, שכן העונש מידתי וסביר.
4. דין הערעור להידחות. המערער הורשע בשתי עבירות, העיקרית שבהן החזקת סכין. מדובר בעבירה חמורה, במיוחד כאשר היא מבוצעת על ידי אדם שבעברו הרשעות קודמות בעבירות אלימות. העונש הכולל שגזר בית המשפט על המערער, בגין שתי העבירות, מגלם בתוכו את כל הנסיבות המקלות, ובהן הודאתו של המערער, חלוף הזמן מאז העבירות ונישואיו של המערער, ואין מקום להתערב בו.
אשר על כן, הערעור נדחה. לבקשת הסנגור, אנו מעמידים את עונש המאסר על חודש ועוד יום אחד.
המערער יתייצב לריצוי מאסרו ביום 26.5.2013 עד השעה 10:00 בבית המעצר "ניצן" ברמלה.
ניתן היום, כ"א באייר התשע"ג, 1 במאי 2013, בנוכחות הצדדים.
|
|
|
|
|
|
יעקב צבן, שופט
[סג"נ - אב"ד]
|
|
רפי כרמל, שופט
|
|
רבקה פרידמן-פלדמן, שופטת
|
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|