בית הדין הארצי לעבודה
משה סביון
המערער המערער
משחקי יצירה בע"מ
המשיבה
המשיבה
בפני הנשיא סטיב אדלר, סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין, השופטת ורדה וירט-לבנה
נציג ציבור עמירן בן עמי, נציג ציבור אבי ברק
בשם המערער: עו"ד אלכסנדר ספינרד
בשם המשיבה: עו"ד חנניה לוינגר
פ ס ק ד י ן
סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין
משה סביון פוטר מעבודתו במשיבה ערב יציאתו לשירות מילואים חלקי. לטענתו הפיטורין נבעו מעובדה זו. לטענתו הוא פוטר אחר שקיבל את הזימון לשירות המילואים והודיע על כך למנהל המפעל. במעשה זה פעלה המשיבה, לטענת המערער, בניגוד להוראות חוק חיילים משוחררים (החזרה לעבודה) ה'תש"ט-1949 (להלן - חוק חיילים משוחררים). המשיבה טענה כי הפיטורין נבעו מצמצומים שהוחלט עליהם במועצת מנהליה.
במכתב הפיטורין נאמר כי לאור המצב הכלכלי בארץ, ירידה במכירות וכניסת מתחרים לענף, החליטה הנהלת המשיבה על צעדים מידיים לצמצום עלויות. במסגרת זו היא החליטה לשנות את המבנה הארגוני ולוותר על תפקידו של משה סביון שהיה מנהל אריזה במפעלה, מפעל לייצור משחקים חינוכיים. לטענת משה סביון גוייסו אותה עת תשעה עובדים חדשים, דבר שהוכחש על ידי המשיבה.
את תביעתו סמך המערער על סעיף 41(א) לחוק חיילים משוחררים שזו לשונו:
זכות עובד בשירות חלקי
41(א) העדרו של עובד מעבודתו במפעל לרגל שירות חלקי לא ייראה כהפסקה ברציפות עבודתו במפעל, ואם פיטר בעל מפעל עובד בשל שירותו בשירות חלקי, בטלים הפיטורים.
(ב) לא יפטר בעל מפעל עובד בתקופת היותו בשירות חלקי אלא בהיתר מאת ועדת תעסוקה; ועדת תעסוקה שהיא כללית רשאית לתת היתר כללי לעניין סעיף קטן זה.
(ג) במניין ימי ההודעה המוקדמת לפיטורים לא יבואו הימים שבהם נמצא העובד בשירות חלקי.
(ד) בהליך לפני ועדת התעסוקה לפי סעיף 21, על בעל המפעל הראיה שהפיטורים כאמור בסעיף קטן (א) היו בשל טעם שאיננו שירותו של העובד בשירות חלקי.