עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
|
21703-04-11
10/05/2012
|
בפני השופט:
יגאל פליטמן
|
| - נגד - |
התובע:
צביה אשוול
עו"ד שאלתיאל עדני
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מלכה קריצמן
|
| פסק-דין |
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת הדס יהלום ונציג הציבור מר זלוצובר; ב"ל 1535/10), בו נדחתה תביעת המערערת להכרה בפגיעתה בכתף ימין כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרו-טראומה.
2. תורת המיקרו-טראומה מחייבת הנחת תשתית עובדתית של תנועות חוזרות ונשנות, זהות ודומות, ברצף מספיק על פני ציר הזמן. אלה הם גדריה של אותה תורה על פי פסיקתו של בית דין זה. קביעת הגדרים הייתה מחויבת המציאות, שכן אם היה נפסק אחרת, משמעות הדבר הייתה שתנועות פיזיות, לא משנה טיבן, או העדר תנועות פיזיות, מן הראוי היה לקשור אותן לעבודה באופן שהיה מרחיב באופן בלתי סביר את ביטוח ענף נפגעי העבודה, על כל המשתמע מכך, לעניין חובת תשלום דמי הביטוח על המבוטחים בענף זה.
3. בית הדין בפסק דינו מצא כי המערערת, שעבדה ככוח עזר בבית אבות, לא ביצעה תנועות חוזרות ונשנות כנדרש על פני ציר הזמן, אלא עבודתה הייתה מגוונת וכללה אומנם גם פעולות של הורדת חולים לכיסא גלגלים ולהפך, העברתם מכיסא הגלגלים למיטה, אבל גם פעולות כמו קילוח, הלבשה, האכלה, החלפת טיטולים, החלפת מצעים, פינוי כלים, סידור ארונות, ניקיון וכו'.
4. משאלה הם הדברים, בדין דחה בית הדין קמא את תביעת המערערת להכרה בפגיעתה בכתף כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרו-טראומה, ולאור האמור, הערעור על פסק דינו ראוי להידחות אף הוא.
5. סוף דבר, הערעור נדחה בזאת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח אייר תשע"ב (10 מאי 2012), בנוכחות הצדדים.
|
|
|
|
|
|
יגאל פליטמן,
סגן נשיאה, אב"ד
|
|
לאה גליקסמן,
שופטת
|
|
אילן סופר,
שופט
|
|
|
מר יצחק שילון,
נציג ציבור (עובדים)
|
|
|
|
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת