ע"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
10773-06-10
05/02/2012
|
בפני השופט:
1. אברהם טל אב"ד - סג"נ כב' השופט רמי אמיר
2. עירית וינברג-נוטוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
אינדאלה טספאייה
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| פסק-דין |
המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 2061/07 ובת"פ 3982/08 (בימ"ש השלום בנתניה) בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש, ונידון ל- 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לשנת מאסר על תנאי ול- 6 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין, ולתשלום פיצוי לכל אחד משני המתלוננים בסכום של 1,500 ש"ח, אשר לטענת בא כוחו שולם באמצעות קיזוז מתוך הפקדון שהפקיד לשחרורו ממעצר.
הערעור מכוון כלפי עונש המאסר בפועל וב"כ המערער טוענת בהודעת הערעור, וביתר תוקף לאחר קבלת מספר תסקירי מבחן במסגרת הדיון בערעור, כי עונש מאסר כזה, וכן עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות ישים לאל תהליך שיקום ארוך שעבר המערער בפיקוח שירות המבחן ואשר אמור להסתיים בקרוב כאשר המערער יעזוב את ההוסטל בו הוא נמצא היום, ישכור דירה, יעבוד למחייתו, ויש לקוות כי הדבר ימנע ממנו לעבור עבירות בעתיד.
ב"כ המשיבה, בהגינותה, קיבלה את הצעת בית המשפט, שבאה בעקבות הכתוב בתסקירי המבחן שהתקבלו במשך תקופה ארוכה לצורך הדיון בערעור, לפיו יבוטל עונש המאסר בפועל, המערער יועמד בפיקוח שירות המבחן לתקופה ממושכת ולא יוטל עליו גם עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות כדי לא לסכל את סיומו המוצלח של תהליך השיקום.
נאמר כבר עתה, כי עונש המאסר בפועל שהוטל על ידי בימ"ש קמא היה נכון לשעתו, בהתחשב בחומרת התנהגותו של המערער נושא גזר-הדין ובמה שנכתב בתסקירי המבחן שהיו בפני בימ"ש קמא, חרף עברו הנקי של המערער, וביצוע חלק מהעבירות על ידו בהיותו קטין.
אלמלא השינוי שחל במערער בכל הקשור להתנהגותו בתהליך השיקום הארוך שאותו עבר בפיקוח שירות המבחן, כפי שבא לביטוי בכל אחד מהתסקירים שהוגשו לנו ובהצטרף כולם לאחד, לרבות באמור בתסקיר שמונח בפנינו לצורך הדיון היום, לא היינו מתערבים בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער ולא היינו מציעים לב"כ המשיבה לבטל את עונש המאסר בפועל.
רק משום האמור בתסקירי המבחן, הגענו למסקנה כי במקרה חריג זה גובר אינטרס השיקום של המערער, שהוא חלק מהאינטרס הציבורי, על האינטרס הציבורי להגן על הציבור מפני המערער, שיבוא לידי מימוש, כך אנו מקווים, בהפנמת תוצאות ההליך השיקומי על ידו, ובכך שתלוי מעל ראשו עונש מאסר על תנאי לתקופה לא קצרה.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור, ומבטלים את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער על ידי בימ"ש קמא.
יתר חלקי גזר-הדין בת"פ 2061/07 ו- 3982/08 (בימ"ש שלום בנתניה) יעמדו בתוקפם.
אנו מעמידים את המערער בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודש מהיום.
שירות המבחן ידווח לבית המשפט ובמישרין לב"כ הצדדים על מצבו של המערער כל 6 חודשים ובתום תקופת הפיקוח.
המערער יתייצב בפני קצין המבחן מר שרון ימיני או מי מטעמו בשירות המבחן בנתניה, ביום 7.2.12 בשעה 09:00, על מנת לחתום על צו המבחן.
<#3#>
ניתן והודע היום י"ב שבט תשע"ב, 05/02/2012 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
|
|
|
אברהם טל, שופט, אב"ד
סגן נשיא
|
רמי אמיר, שופט
|
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
|
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|