אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ע"ע 304-09

פסק-דין בתיק ע"ע 304-09

תאריך פרסום : 11/10/2012 | גרסת הדפסה

ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
304-09
16/02/2012
בפני השופט:
1. יגאל פליטמן
2. שמואל צור
3. רונית רוזנפלד


- נגד -
התובע:
1. העמותה לקידום הספורט הנשי הנוער והמגזר הערבי בהפועל תל-אביב מ.ע. 580353191
2. שאול אייזנברג

עו"ד אילן בומבך
עו"ד יעל בן משה
הנתבע:
1. ישראל שיינפלד
2. אילן ברקוביץ'

עו"ד מורן פרידמן
עו"ד ערן גסטר חרמש
פסק-דין

השופטת רונית רוזנפלד

פתח דבר

1.    המשיבים, שחקנים מקצועיים בקבוצת הכדורסל הפועל תל אביב, הגישו לבית הדין האזורי בתל אביב את תביעותיהם כנגד המערערים להפרשי שכר, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות. בית הדין האזורי קיבל את תביעותיהם ברובן הגדול, וחייב את המערערים לשלם להם סכומים שונים, תוך שהורה על הרמת המסך בין המערערת 1 , העמותה לקידום הספורט הנשי, הנוער והמגזר הערבי בהפועל תל-אביב לבין המערער 2, מר שאול אייזנברג, וכפועל יוצא מכך, על חיובו בסכומים שנפסקו, ביחד ולחוד עם העמותה (השופטת מיכל לויט; עב' 5774/06, 5775/06, 5776/06).

 על כך הערעור שלפנינו, בו אנו מתבקשים להתערב בקביעותיו של בית הדין האזורי לעניין עצם זכאותם של המשיבים לסכומים כפי שנפסקו להם, כמו גם בהחלטתו בדבר הרמת המסך וחיובו של מר אייזנברג יחד ולחוד עם העמותה.

הצדדים

2.      העמותה לקידום הספורט הנשי, הנוער והמגזר הערבי בהפועל תל-אביב (להלן: העמותה), הוקמה בשנת 2000. אין חולק כי העמותה ניהלה את קבוצת הכדורסל הפועל תל-אביב (להלן גם: הקבוצה) החל מיום 1.9.2004. המערער 2, מר שאול אייזנברג, שימש כיו"ר העמותה.

         משנת 2001 ועד 1.9.04 ניהלה את הקבוצה החברה לקידום הכדורסל במילניום השלישי בע"מ ח.פ. 513043166 (להלן: החברה), שהיא בבעלות מר גוסינסקי.

מפסק הדין עולה, כי במהלך השנים מאז שנת 1992 נוהלה הקבוצה באמצעות תאגידים שונים, שהתחלפו מפעם לפעם, וכי במרבית השנים היה מר אייזנברג דמות דומיננטית ופעילה ביותר בהפעלת הקבוצה ובניהולה.

3.      המשיב 1, מר ישראל שיינפלד, הינו שחקן כדורסל מקצועי ששיחק בקבוצה במשך 4 עונות רצופות, החל מעונת המשחקים 2001/2002 וכלה בעונת המשחקים 2004/2005. בעונת המשחקים האחרונה שימש מר שיינפלד בתפקיד קפטן הקבוצה. עם תום עונת המשחקים ביום 15.6.05, לא חודשה העסקתו של מר שיינפלד בקבוצה.

         המשיב 2, מר אילן ברקוביץ' הינו שחקן כדורסל מקצועי ששיחק בקבוצה בעונת המשחקים 2004/2005. העסקתו הוסדרה בהסכם עבודה מיום 17.9.04 אליו צורף הסכם קודם שנחתם בין הצדדים ביום 8.8.04. העסקתו של מר ברקוביץ' בקבוצה הסתיימה אף היא ביום 15.6.05, בתום עונת המשחקים של 2004/2005.

הרקע העובדתי 

מר שיינפלד

4.      העסקתו של מר שיינפלד הוסדרה בשני חוזי עבודה אישיים. ההסכם הראשון נערך בהתייחס לעונות המשחקים 2001/2002, 2002/2003 ו-2003/2004 (להלן: ההסכם הראשון). ההסכם השני מיום 23.9.04, נערך בהתייחס לעונת המשחקים 2004/2005 (להלן: ההסכם השני).

         ביום 13.10.04, בסמוך לאחר חתימת הסכם העבודה השני, ניתנו בידי שיינפלד 5 המחאות דחויות, משוכות ע"ש העמותה, בסכום כולל של 130,000 ש"ח. על ספחי ההמחאות, הנושאות תאריכי פירעון נדחים, קיים רישום בכתב יד " גמ"ח עונה 2003/4". אין חולק כי ביום 12.10.04 חתם מר שיינפלד על מה שמכונה "טופס 0" בו נרשם כי אין לקבוצה חובות כלפיו.

אף מוסכם הדבר כי ביום 17.10.04 העמידה הקבוצה לשימושו של מר שיינפלד רכב שכור. במועדים מאוחרים יותר נוכו מחשבונו האישי של מר שיינפלד, באמצעות כרטיס אשראי שנתן לחברת ההשכרה כביטחון, שלושה ניכויים, בסך כולל של 12,453 ש"ח. התברר כי הקבוצה מסרה לחברת ההשכרה 3 שיקים בסך כולל של 9,500 ש"ח, מתוכם, האחרון בסך של 3,800 ש"ח המשוך ליום 5.5.05, לא כובד מחמת "חשבון מוגבל".

5.      בהסכם העבודה עם מר שיינפלד נקבעה זכאותו למענקים במקרה של ניצחונות הקבוצה. מוסכם על הצדדים כי על פי הוראות תקנון המשמעת החל עליהם, ניתן לשלול זכאות למענקים במסגרת הליכים משמעתיים, וכי בפועל, המענקים בגין ניצחונות הקבוצה לא שולמו למר שיינפלד, באשר לטענת העמותה הוא עבר עבירות משמעת. טענות העמותה כנגד מר שיינפלד בעניין עבירות משמעת שלטענתה עבר, הועלו במסגרת תביעה שהגישה העמותה נגדו ביום 21.12.05 למוסד לבוררות של איגוד הכדורסל. תביעת העמותה נדחתה על ידי המוסד לבוררות על הסף, תוך שהתקבלה טענת מר שיינפלד בדבר אי מיצוי הליכי משמעת על פי הוראות התקנון. נקבע, כי בירור תלונת העמותה ייערך בהליכים פנימיים בהתאם לתקנון המשמעת. במסגרת פסק הבורר ניתנה לקבוצה ארכה של 30 ימים על מנת לקיים את ההליכים בהתאם לתקנון המשמעת. בשים לב לתקופת התיישנות בת 12 חודשים בגין עבירות משמעת, הקבועה בהוראת סעיף 21 לתקנון המשמעת, קבע הבורר, כי בפרק הזמן שחלף בין פתיחת הליך הבוררות ביום 21.12.05 ועד לתום ההליכים על פי תקנון המשמעת ייעצר מרוץ ההתיישנות הקבוע בתקנון. לקבוצה ניתנה ארכה בת 30 ימים לפתוח בהליכי משמעת נגד מר שיינפלד (להלן: פסק הבורר). 

מר ברקוביץ'

6.      ביום 13.3.05 נפצע מר ברקוביץ' במהלך משחק. ממועד פציעתו ועד לסיום העסקתו ביום 15.6.05, לא שילמה הקבוצה לברקוביץ' את משכורותיו. אין חולק כי ברקוביץ' קיבל מן המוסד לביטוח לאומי דמי פגיעה בגין 91 ימי אי כושר. כמו כן קיבל ברקוביץ' מחברת הביטוח שביטחה את שחקני הקבוצה בביטוח תאונות אישיות לספורטאים (להלן: חברת הביטוח) סך של 26,000 ש"ח.

ההליך הקיבוצי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ