ע"ו
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
12229-10-11
12/02/2012
|
בפני השופט:
1. יצחק ענבר
2. יהודית שבח
3. שאול שוחט
|
| - נגד - |
התובע:
מאור רחל
עו"ד ידיד
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שוהם
|
| פסק-דין |
לפנינו ערעור על החלטת ועדת הערר מיום 16/12/11, אשר דחתה את תביעת המערערת לקבלת קצבה חודשית לפי חוק ההטבות לניצולי שואה התשס"ז-2007.
חוק ההטבות נועד לזכות בהטבות הקבועות בו רק את הקבוצה הגרעינית של ניצולי השואה: ניצולי מחנות הריכוז, הגטאות והמחנות לעבודת פרך. השאלה הצריכה הכרעה בענייננו היא, האם עלה בידי המערערת להוכיח, כי שהתה במחנה לעבודת פרך - בוטושאן, המופיעה ברשימת המחנות כמחנה מס' 192. ועדת הערר קבעה כי לא עלה בידי המערערת להרים נטל זה. מכאן הערעור.
לאחר ששקלנו את טענותיהם של ב"כ הצדדים הגענו למסקנה כי אין מנוס מדחיית הערעור: הועדה קבעה כי בתצהירה של המערערת מיום 25/10/10 לבדו לא די כדי להרים את הנטל וקביעה זו מבוססת, בין היתר, גם על התרשמותה הבלתי אמצעית של הועדה מהעדות; המערערת הגישה לועדה תצהיר של אימה שתמך לכאורה בגרסתה, אולם במהלך הדיון בוועדה הסתבר, כי מי שמילא בפועל את התצהיר הייתה למעשה אחותה של המערערת, ולא האם עצמה, שכן האם איננה במצב קוגניטיבי שפיר; האחות עצמה לא זומנה להעיד.
במסגרת הדיון בערעור הציגה המערערת תצהיר (מתורגם מגרמנית) אשר נחתם על ידי האם ביום 23/3/76, אשר הוגש לשלטונות גרמניה, ממנו היא מבקשת ללמד כי כבר במועד זה ציינה האם, בתביעה שהוגשה לשלטונות גרמניה, כי המערערת שהתה במחנה בבוטושאן (סעיף 15 להודעת הערעור). בחנו את התצהיר בעיון ולא מצאנו כי נטען בו ולו ברמז כי המערערת שהתה במחנה כלשהו. כל שנאמר בתצהיר הוא כי המערערת חוייבה לענוד טלאי צהוב, תחילה בחרלאו ולאחר מכן בבוטושאן.
יצוין כי בתצהיר נוסף שנחתם על ידי האב במסגרת אותו הליך בגרמניה צין האב במפורש כי הוא עצמו שהה במחנה עבודה. העובדה שהאם לא נקבה בעובדה זו אומרת דרשני.
לאור כוחם המצטבר של השיקולים שמנינו לא נמצאה לנו עילה להתערב במסקנתה של הועדה.
הערעור נדחה אפוא.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
|
|
|
|
|
|
יצחק ענבר, שופט
אב"ד
|
|
יהודית שבח, שופטת
|
|
שאול שוחט, שופט
|
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|