אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ע"א 8326/12

פסק-דין בתיק ע"א 8326/12

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה

ע"א
בית המשפט העליון
8326-12
29/04/2013
בפני השופט:
1. י' דנציגר
2. י' עמית
3. צ' זילברטל


- נגד -
התובע:
ס.כ
עו"ד חיים זליכוב
הנתבע:
1. עזבון המנוח טורוק ליאונד ז"ל
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
3. בני כהן

עו"ד משה עבדי
פסק-דין

השופט י' עמית:

1.        המערערת והמשיבה שכנגד (להלן: המערערת), ילידת 3.8.1965, נפגעה קשה בתאונת רכבת ביום 21.6.2005. לאחר התאונה הועברה המערערת במסוק לבית החולים כשהיא מחוסרת הכרה ומונשמת, שם אובחנה כסובלת מחבלה רב מערכתית, ואושפזה למשך 335 יום.

           התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל) כתאונת עבודה, ונקבעה למערערת נכות רפואית משוקללת בשיעור 86.48% כלהלן:

א. נכות בשיעור של 30% לפי סעיף 34 (ד) לתקנות בגין הפרעה פסיכו נוירוטית המגבילה באופן ניכר את ההתאמה הסוציאלית וכושר העבודה.

ב. נכות בשיעור של 10% לפי סעיף 48 (2) (ב) בגין אי יציבות הברך.

ג. נכות בשיעור של 5% לפי סעיף 37(9) בגין הפרעות לאחר שבר בעמוד השדרה.

ד. נכות בשיעור של 5% לפי סעיף 37 (9) בגין הפרעות לאחר שבר בעמוד השדרה.

ה. נכות בשיעור של 5% לפי סעיף 37 (9) בגין הפרעות לאחר שבר בעמוד השדרה.

ו. נכות בשיעור של 5% לפי סעיף 37 (9) בגין הפרעות לאחר שבר בעמוד השדרה.

ז. נכות בשיעור של 10% לפי סעיף 53 (4) בגין מצב אחרי הוצאת גוף זר מפנים העין.

ח. נכות בשיעור של 10% לפי סעיף 35 (1) (ב) בגין מחלות העצמות והפרקים המשפיעות על כושר הפעולה.

ט. נכות בשיעור של 20% לפי סעיף 73 (1) (ב) II בגין אי התאחות של הלסת העליונה.

י. נכות בשיעור של 20% לפי סעיף 75 (1) (ג) בגין צלקות נרחבות באזורים מרובים.

יא. נכות בשיעור של 20% לפי סעיף 14 (1) (ג) בגין הפרעות של מערכת העיכול, מצב כללי ירוד.

יב. נכות בשיעור של 10% לפי סעיף 57 (2) בגין הפרעות בשדה הראיה.

יג. נכות בשיעור של 10% לפי סעיף 29 (5) (א) I בגין שיתוק חלקי של עצבי הגפיים התחתונים.

יד. נכות בשיעור של 7.5% לפי סעיף 37 (8) א'-ב' (מותאם) בגין שבר של גוף החוליה.

טו. נכות בשיעור של 0.25% לפי סעיף 74 (1) ד'-ח' בגין אובדן שיניים.

           בנוסף הופעלה תקנה 15 לתקנות המל"ל. לא הוגשה בקשה להבאת ראיות לסתור, כך שקביעת המל"ל מחייבת בהתאם לסעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ