ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
42542-12-10,40680-01-11
17/08/2011
|
בפני השופט:
1. אסתר שטמר אב"ד
2. יעקב שינמן
3. זהבה בוסתן
|
| - נגד - |
התובע:
1. אליהו טויטו (ע"א 42542-12-10)
2. ש.י מובילי מרחבים בע"מ (ע"א 40680-01-11)
3. עומר סבטי
עו"ד גיל בר זהר
עו"ד ענת נוי -פרי
|
הנתבע:
זבולון טויטו
עו"ד שלומי נרקיס
|
| פסק-דין |
לפנינו שני ערעורים מאוחדים על פסק דינה של כב' השופטת סמדר קולנדר - אברמוביץ' מיום 25.11.10, בת"א (שלום נתניה)
8215/07 (להלן: "
פסק הדין"): ערעור אליהו טוויטו (ע"א 2542-12-10) וערעור ש.י. מובילי מרחבים בע"מ וסבטי עומאר (ע"א 40680-01-11).
רקע
בבית משפט קמא הוגשה תביעה על ידי זבולון טוויטו (להלן: "
זבולון") כנגד:
(1) אחיו- אליהו טוויטו (להלן: "
אליהו"),
(2) חברת ש.י. מובילי מרחבים בע"מ (להלן: "
חברת שי"),
(3) עומאר סבטי (להלן: "
סבטי").
זבולון היה בעל עסק להובלות שנקרא "זבולון טוויטו הובלות" (להלן: "
העסק"), כאשר חלק מרכוש העסק היה משאית מסוג "מאן" מ.ר 15-849-51 (להלן: "
המשאית").
בחודש מאי 2007 החליט זבולון לסגור את עסקו ולמכור את הציוד שבו הכולל את המשאית.
לטענת זבולון, אליהו הציע את עזרתו במכירת המשאית, בעוד שאליהו טוען כי המשאית הועברה אליו כשהעסק כולו (כולל המשאית) נמכר לו.
בכל מקרה, אין חולק כי בסופו של דבר נמכרה המשאית לחברת שי, ובפועל הועברה על שם סבטי.
זבולון העביר את הבעלות במשאית לקונה סבטי, אך לא קיבל את התמורה בגין המכירה, ולטענתו אליהו וחברת שי קשרו קשר נגדו, על מנת להעביר המשאית ללא תשלום הכספים בגינה.
בגין מעשים אלו הגיש זבולון את התביעה, שבה טען לביטול הסכם המכירה ולחילופין טען כי יש לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום מחיר המחירון של המשאית בתוספת שווי מתקן הרמה שהיה בה.
פסק הדין בבית משפט השלום- נשוא הערעור
בית משפט השלום, לאחר ששמע את הצדדים, הגיע למסקנה כי העסק לא נמכר לאליהו, אליהו לא שילם עבורו לזבולון, וכל שאליהו התבקש היה אך ורק לסייע במכירת המשאית, שאכן נמכרה לשי ולסבטי.
אליהו קיבל את התמורה בגין המשאית (למעט 20,000 ש"ח) ולא העבירה לזבולון, ולפיכך קבע בית המשפט כי יש לפצות את זבולון בהתאם.
בית המשפט קבע כי חברת שי וסבטי שילמו את כל התמורה עבור המשאית לאליהו, למעט שיק אחד בסך של 20,000 ש"ח שבוטל, ולכן חויבו חברת שי וסבטי לשלם סכום זה (20,000 ש"ח) לזבולון.
בית משפט קמא קבע בפסק הדין כי המחיר בו נמכרה המשאית נקבע בין הצדדים לסך כולל של 280,000 ש"ח שהיה אמור להיות משולם על ידי שי וסבטי באמצעות העברת משאית מסוג "דאף"
(בשווי של 127,000 ש"ח), ובתוספת סך של 153,000 ש"ח במזומן.
משאית ה-"דאף" והסכום במזומן לא הגיעו לזבולון אלא לאליהו. לפיכך קבע בית המשפט כי על אליהו לשלם לזבולון את הסך של 280,000 ש"ח, ועל שי וסבטי לשלם לזבולון את הסך של 20,000 ש"ח, שכאמור טרם שולם על ידם בגין רכישת המשאית.
טענות המערערים