ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
20679-03-10
26/03/2012
|
בפני השופט:
1. יגאל גריל ס. נשיא (אב"ד)
2. עודד גרשון
3. יעל וילנר
|
| - נגד - |
התובע:
ג.י.חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ
עו"ד עבדאללה חליל ואח'
|
הנתבע:
1. קיבוץ בית אלפא מחצבות בע"מ
2. נאג'י יעקב בע"מ
3. נאג'י יעקב
4. בלוקל רביד מוצרי בניה אגודה שיתופית חקלאית (משיבה פורמלית)
עו"ד אופיר פדר
|
| פסק-דין |
השופט עודד גרשון
:
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית השלום בעכו
(כב' השופטת ג'ני טנוס) מיום 28.2.2010 במסגרת תיק ה"פ 25219-01-10. בפסק הדין האמור קיבל בית המשפט קמא את תביעתה של המבקשת באופן חלקי בלבד, ועל כך הוגש הערעור.
2.
השתלשלות העניינים
א. המערערת חברת ג.י. חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ
נוסדה ביום 24.6.09
וכתובתה במושב כלנית.
למערערת שני בעלי מניות - מר ג'אן אליעזר ממושב כלנית המשמש כמנהל ומחזיק ב- 51% מהמניות
(להלן - "ג'אן"), ומר אליאס יעקב מכפר מג'אר המחזיק ב- 49% מהמניות
(להלן - "אליאס").
ב. המשיבה 1, קיבוץ בית אלפא אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, עוסקת בייצור ואספקת חומרי בניה, בלוקים וחומרים נוספים
(להלן - "הקיבוץ" או "המשיבה").
ג. המשיבה 2, חברת נאג'י יעקב בע"מ, היא חברה העוסקת בהובלות וכתובתה בכפר מג'אר
(להלן - "החברה של נאג'י").
ד. המשיב 3 מר נאג'י יעקב הוא תושב כפר מג'אר העובד לפרנסתו כנהג משאית וכמנופאי
(להלן - "נאג'י"). נאג'י הוא דודו של אליאס
(אחי אביו) והוא מתגורר באותו בניין מגורים שבו מתגורר אליאס יחד עם בני משפחה אחרים.
אביו של אליאס,
מר עיסאם יעקוב
(המוכר גם בכינויו "וג'יה")
הוא אחיו של נאג'י.
אין חולק כי נאג'י הוא שביצע את עבודות ההובלה בחברה של נאג'י והיה, הלכה למעשה, בעל השליטה בעסקיה של חברה זו, על אף שאשתו היא הרשומה כבעלת מניות החברה.
ה. הקיבוץ סיפק
לחברה של נאג'י חומרי בנייה בכמויות גדולות. תמורתם נתנה החברה לקיבוץ שיק על סך 317,180 ש"ח (
קרן) (להלן - "השיק"). יחד עם מסירת השיק, נתן
נאג'י לקיבוץ, בחתימתו, ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום.
ו. השיק הוצג לפרעון אך חולל בשל העדר כיסוי מספיק.
ז. הקיבוץ פתח
ביום 28.11.2008
בהליך של בקשה לביצוע שטר כנגד נאג'י וכנגד החברה של נאג'י בגין השיק האמור.
(תיק הוצל"פ מס' 1601834092 - להלן - "תיק ההוצל"פ") אך לא הצליח לגבות את סכום החוב.
ח. הקיבוץ הזמין פעולות חקירה שבוצעו על ידי חוקרים פרטיים. אלה גילו כי נאג'י והחברה שלו ממשיכים לעבוד תחת השם
"ג.י. חומרי בניין והובלות מנוף בע"מ" - היא המערערת שבעניינו.
ט. בעקבות פעולות החקירה האמורות לעיל, פנה הקיבוץ
ביום 15.12.2009
ללשכת ההוצל"פ בבקשה למתן הוראות ובה עתר להורות על הרמת מסך ההתאגדות של המערערת משום שלטענת הקיבוץ החברה של נאג'י ממשיכה להפעיל את עסקה במסגרת החברה המערערת. על שום כך עתר הקיבוץ לכך שהמערערת
תתווסף כחייבת בתיק ההוצל"פ. זאת, כדי לאפשר הטלת עיקולים על נכסי המערערת וזכויותיה, לרבות כספים המגיעים מגורמים שונים ובכללם
"בלוקל רביד מוצרי בנייה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ"
(להלן - "המשיבה הפורמאלית").
כמו כן עתר הקיבוץ להורות לבעלי המערערת, אליאס וג'אן, להציג את כרטסת הלקוחות של המערערת
(שמות וכתובות) על מנת להתחקות אחר קיומם של מחזיקים נוספים לצורך הטלת עיקולים.
י. ראש ההוצל"פ
(כב' הרשמת ליאת הר-ציון) נתנה ביום 2.1.2010 החלטה שבגדרה נעתרה לבקשת הקיבוץ ברובה הגדול והורתה על עיקול המטלטלין והנכסים של המערערת וכן על עיקול ברישום של כספים המגיעים למערערת מאת המשיבה הפורמאלית. זאת, לאחר ששוכנעה על בסיס האמור בבקשה כי החברה של נאג'י הבריחה את נכסיה אל המערערת והיא ממשיכה את פעילותה אל מול המשיבה הפורמאלית באמצעות המערערת.
כמו כן נעתרה כב' הרשמת לבקשה למתן צו למערערת לפרט את שמות לקוחותיה על מנת לאתר מחזיקים נוספים שבידיהם מוחזקים כספים עבור המערערת. בהחלטתה האמורה נתנה הרשמת למערערת שהות לפנות לבית המשפט בתובענה מתאימה. כב' הרשמת כתבה בהחלטתה כי -
"(...) בפסיקה נוספת נקבע כי בשלב שבו מתבקש ראש ההוצאה לפועל להוסיף צד ג' כחייב לתיק לצורך הטלת העיקולים, ראש ההוצאה לפועל אינו מכריע הכרעה מלאה וסופית בזכויות של הצדדים במעוקלים, אלא קובע האם הראיות שסיפק הזוכה די בהן כדי להעביר את הנטל על כתפי צד ג' להוכיח כי הנכסים המעוקלים אינם של החייבת, או להיפך. בהתאם להחלטה לכאורית זו בסוגית הרמת המסך, יורה ראש ההוצאה לפועל על דחית מימוש העיקולים כדי לאפשר לאחד הצדדים (בהתאם להחלטתו) לפנות לקבלת סעד הצהרתי מבית המשפט המוסמך בדבר הבעלות בנכסים (...).